Дело № 2-90/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2012 года      г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Ермолиной К.В.,

при секретаре Шаповаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевской С.С. к ООО «Фаст-Уссури» о защите прав потребителя,

установил:

Соболевская С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Фаст-Уссури», указав, что в конце октября 2010 года она обратилась к ответчику за изготовлением фото на металлокерамике. За работу она оплатила 1000 рублей. В связи с тем, что срок выполнения работ ответчиком был нарушен и фото было готово только в конце декабря, сразу его установить на памятник не представилось возможным. В апреле 2011 года она установила фото, а 10.10.2011 когда она с мамой приехала на могилу отца и начала протирать фото, то все надписи с него исчезли. Соболевская С.С. обращалась к ответчику с требованием о возврате уплаченной суммы, пытаясь в досудебном порядке урегулировать спор, но в удовлетворении её требования ответчик отказал. Ею в адрес ООО «Фаст-Уссури» 01.11.2011 была направлена претензия, но до настоящего времени ответа на нее не поступило. Соболевская С.С. просит суд взыскать с ООО «Фаст-Уссури» в счёт понесенного материального ущерба 1000 рублей, в счёт возмещения морального вреда 5000 рублей.

В судебном заседании 28.12.2011 Соболевская С.С. изменила исковые требования, просила взыскать с ответчика в счёт причиненного материального ущерба 1000 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей.

В ходе производства по делу выявилось, что данное гражданское дело было принято к производству Артемовского городского суда Приморского края с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании Соболевская С.С. и представитель ООО «Фаст-Уссури» - И., не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение истца и представителя ответчика, считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудно мировому судье.

Оснований для рассмотрения настоящего дела в Артемовском городском суде не имеется, поскольку на момент принятия иска к производству суда его цена не превышала пятидесяти тысяч рублей, следовательно, дело принято к производству Артемовского городского суда Приморского края с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 32 г. Артема Приморского края.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Соболевской С.С. к ООО «Фаст-Уссури» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № 32 г. Артема Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья         К.В. Ермолина