2-370/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Артем Приморский край 04 апреля 2012 года

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.,

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горэлектросеть» к Иванову Г.А. об устранении препятствий в проведении осмотра электроустановки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Иванову Г.А. об устранении препятствий в проведении осмотра электроустановки, указав, что является сетевой организацией, владеющей на праве договора долгосрочной аренды от 01.02.2011 объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого оказываются услуги по передаче электроэнергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение юридических и физических лиц к электрическим сетям. В соответствии с п. 158 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (в ред. от 17.10.2009г.), территориальная сетевая организация, которой для потребителя Иванова Г.А. является ООО «Горэлектросеть», уполномочена проводить контрольные проверки приборов учёта, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, с целью осуществления проверки состояния таких приборов учёта. Действующим законодательством РФ сетевой организации предоставлено право самостоятельно проводить проверки технического состояния приборов учета электроэнергии. Во исполнение указанных полномочий 25.11.2011 г. ООО «Горэлектросеть» проводило плановую проверку технического состояния приборов учёта электроэнергии в г.Артеме. В жилой дом в г.Артеме представители ООО «Горэлектросеть» допущены не были, в связи с чем потребителю оставлено уведомление о необходимости согласования времени и даты проведения проверки. Данное уведомление потребителем Ивановым Г.А. было проигнорировано. ООО «Горэлектросеть» повторно 06 декабря 2011г. обратилась к потребителю с письмом о необходимости обеспечения последним возможности проверки состояния приборов учёта электроэнергии. Указанное и последующее обращения сетевой организации также были оставлены без внимания. Данное письмо было получено Ивановым Г.А. 10.12.2011г., но дата и время проведения осмотра электроустановки потребителем не согласовано. Третье уведомление с просьбой согласовать время и дату проведения проверки приборов учета потребителя также было оставлено Ивановым А.Г. без ответа. Данные действия потребителя Иванова Г.А., его нежелание допустить к проверке представителей сетевой организации, многократное игнорирование попыток сетевой организации выполнить возложенные на неё законом полномочия, нарушают требования действующего законодательства. ООО «Горэлектросеть» не имеет возможность в связи с отказом потребителя допустить к прибору учета представителей сетевой организации, закончить проведение проверки состояния прибора учёта потребителя, и завершить проверку в целом по указанной улице. Просил обязать Иванова Г.А. обеспечить допуск представителей ООО «Горэлектросеть» к электроустановке, расположенной по адресу: г. Артем, для проведения проверки прибора учёта электроэнергии, взыскать с Иванова Г.А. расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Горэлектросеть» по доверенности К. поддержала доводы искового заявления, просила обязать Иванова Г.А. обеспечить допуск представителей ООО «Горэлектросеть» к электроустановке, расположенной по адресу: г. Артем, для проведения проверки прибора учёта электроэнергии и взыскать с него расходы по оплате госпошлины 4000 рублей.

Ответчик Иванов Г.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судом в адрес ответчика неоднократно направлялись судебные повестки, однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ ответчик недобросовестно пользовался процессуальными правами и не являлся за получением заказной корреспонденции. Согласно почтовой отметке, заказные письма возвращены по истечении срока хранения. Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 158 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики» смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители (обслуживающие их организации) и производители электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства (энергетические установки) имеют непосредственное присоединение к электрическим сетям сетевой организации, представляют такой сетевой организации показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей (энергопринимающих устройств) с соблюдением формы и периодичности представления, определенных в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии. Форма представления показаний расчетных приборов учета должна соответствовать типам приборов учета, которыми в соответствии с настоящим разделом оборудуются точки поставки на розничном рынке.

Указанные смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители и производители электрической энергии также должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, расположенным в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний. Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2011 г. между ООО «Промэнергосервис» и ООО «Горэлектросеть» заключен договор долгосрочной аренды, согласно которому ООО «Горэлектросеть» - арендатор, принял во временное владение и пользование имущество, относящееся к электросетевому комплексу Артемовского городского округа, с использованием которого оказываются услуги по передаче электроэнергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение юридических и физических лиц к электрическим сетям. ООО «Горэлектросеть» является сетевой организацией, которой предоставлено право проводить проверки технического состояния приборов учёта электроэнергии потребителей.

С 15.11.2011г. ООО «Горэлектросеть» проводило плановую проверку технического состояния приборов учёта электроэнергии в г. Артеме. В жилой представители ООО «Горэлектросеть» не были допущены и ими 25.11.2011 г. был составлен Акт недопуска представителя ООО «Горэлектросеть» к приборам расчетного учета с плановой проверкой технического состояния. Потребителю Иванову Г.А. 25.11.2011г. было оставлено уведомление о необходимости согласования времени и даты проведения проверки. Данное уведомление потребителем Ивановым Г.А. проигнорировано. ООО «Горэлектросеть» обратилось к потребителю с письмом от 06.12.2011 о необходимости обеспечения последним возможности проверки состояния приборов учёта электроэнергии. Согласно почтового уведомления, Ивановым Г.А. получено письмо 10.12.2011г., однако дата и время проведения осмотра не были согласованы. Последующее уведомление от 10.01.2012г. с просьбой согласовать время и дату проведения проверки приборов учёта потребителя, также были оставлены Ивановым Г.А. без ответа.

Невозможность осуществления проверки прибора учета у Иванова Г.А. по адресу г.Артем, препятствует осуществлению полномочий сетевой организацией ООО «Горэлектросеть» возложенных на нее обязанностей по контролю надлежащего использования приборов учета, наличия безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать Иванова Г.А. обеспечить доступ представителей ООО «Горэлектросеть» к электроустановке, расположенной у него дома, для целей осуществления ими проверки состояния прибора учёта электроэнергии.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд, принимая решение о возложении обязанности, устанавливает срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Суд полагает разумным установить срок для исполнения решения суда в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы подтверждаются соответствующим платёжным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Горэлектросеть» к Иванову Г.А. об устранении препятствий в проведении осмотра электроустановки удовлетворить.

Обязать Иванова Г.А. обеспечить допуск представителей ООО «Горэлектросеть» к электроустановке, расположенной по адресу: г. Артем, для проведения проверки прибора учёта электроэнергии в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Иванова Г.А. в пользу ООО «Горэлектросеть» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд.

Судья