Дело №

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

с участием прокурора ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о выселении,

У с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась с иском в суд к ФИО5 о выселении, указав, что в 1994г. приобрела дом по адресу <адрес>, у И., договор был зарегистрирован. В июле 2011г. после прописки Я. узнала, что в доме прописан ФИО5, который прибыл из мест лишения свободы и прописан в 1980г., но никогда не проживал по данному адресу и его место нахождения не известно. Просила выписать ФИО5 из дома по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО4 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что раньше она не знала, что в доме зарегистрирован ответчик, в августе 2011 г. она прописывала Я. и паспортистка ей сказала, что в доме прописан ФИО5, однако, в дом он не вселялся, не проживал, его вещей в доме нет, родственником ей не является, соглашений о пользовании домом с ним не заключала. Она никогда не видела ФИО5, он никогда никаких прав на дом не заявлял, вселиться не пытался, его место нахождения ей не известно. Уточнила исковые требования, просит выселить ФИО5 из дома в <адрес>.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО5 в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвокат З. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Истец ФИО4 согласно договора купли-продажи является собственником жилого дома по адресу <адрес>. Прежним собственником в доме был зарегистрирован ответчик ФИО5 Дом необходим истцу для осуществления прав собственника. Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном доме не проживает, не вселялся в дом, вещей его в доме нет. Соглашений о пользовании домом истец с ответчиком не заключали, ответчик коммунальные платежи не оплачивает, расходов по содержанию дома не несёт. На основании ст.35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению.

Руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Выселить ФИО5 из дома, расположенного по адресу <адрес>ём, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд.

Судья