Дело № 2-655/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года                                            г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Ермолиной К.В.,

при секретаре Шаповаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Зоренко А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Зоренко А.Г., указав, что ответчик являлся собственником 24-х транспортных средств. За 2008 год ему был начислен транспортный налог, в связи с чем направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога. Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу Зоренко А.Г. не оплатил, Инспекция просит суд взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 152 рубля 50 копеек.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 10 по Приморскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зоренко А.Г. исковые требования не признал, пояснив, что в суде неоднократно рассматривались требования налоговой инспекции о взыскании с него транспортного налога, каждый раз выяснялось, что никакой задолженности у него нет.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи налоговым органом в суд искового заявления составляет 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным, он может быть восстановлен судом в случае наличия уважительных причин.

Срок исполнения требования об уплате налога установлен ст. 69 НК РФ, согласно которой оно должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как видно из материалов дела, в 2008 году ответчик являлся владельцем 24 транспортных средств, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2008 год и направлено налоговое уведомление № 246320 о необходимости уплаты данного налога.

Поскольку после получения налогового уведомления уплата налога должником не была произведена, в адрес должника направлено требование № 66837 от 26 апреля 2010 года об уплате транспортного налога за 2008 год в сумме 152 рубля 50 копеек, в котором ответчику было предложено уплатить указанную сумму задолженности в добровольном порядке в срок до 9 апреля 2010 года.

При таких обстоятельствах и учитывая положения ст. 48 НК РФ, срок предъявления настоящего иска в суд истёк 9 октября 2010 года, в то время как за взысканием недоимки по налогу Инспекция обратилась в суд только 27 марта 2012 года, то есть за пределами установленного срока. При этом истцом не представлено сведений о наличии уважительных причин пропуска указанного срока.

С учётом изложенного, поскольку срок для обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 48, 69 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Зоренко А.Г. о взыскании транспортного налога за 2008 год отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья                      К.В. Ермолина