Дело № 2-657/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года г. Артем Приморского края Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Ермолиной К.В., при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Ножину М.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу, установил: МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Ножину М.Л., указав, что ответчик являлась собственником автомобиля «HONDACIVIC». За 2009 год ему был начислен транспортный налог, в связи с чем направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога. Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу Ножин М.Л. не оплатил, Инспекция просит суд взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 105 рублей. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи налоговым органом в суд искового заявления составляет 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным, он может быть восстановлен судом в случае наличия уважительных причин. Срок исполнения требования об уплате налога установлен ст. 69 НК РФ, согласно которой оно должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Как видно из материалов дела, в 2009 году ответчик являлся владельцем автомобиля «HONDACIVIC», гос. номер №, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2009 год и направлено налоговое уведомление № 238323 о необходимости уплаты данного налога. Поскольку после получения налогового уведомления уплата налога должником не была произведена, в адрес должника направлено требование № 66940 от 26 апреля 2010 года об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 105 рублей, в котором ответчику было предложено уплатить указанную сумму задолженности в добровольном порядке в срок до 17 мая 2010 года. При таких обстоятельствах и учитывая положения ст. 48 НК РФ, срок предъявления настоящего иска в суд истёк 17 ноября 2010 года, в то время как за взысканием недоимки по налогу Инспекция обратилась в суд только 27 марта 2012 года, то есть за пределами установленного срока. При этом истцом не представлено сведений о наличии уважительных причин пропуска указанного срока. Ссылка представителя Инспекции на большую загруженность юридического отдела не может свидетельствовать о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд и не является основанием для восстановления пропущенного срока, так как в силу ст. 30 НК РФ только налоговые органы контролируют соблюдение законодательства о налогах и сборах, следят за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответственно, налоговая инспекция обязана контролировать своевременность уплаты налогоплательщиками налогов и сборов и в случае необходимости требовать их уплату в судебном порядке, соблюдая требования ст. 48 НК РФ. Для этих целей у истца имеется соответствующий штат сотрудников, и в случае большого объема работы для этих целей могут быть привлечены работники других отделов. С учётом изложенного, поскольку срок для обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, в иске следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 48, 69 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Ножину М.Л. о взыскании транспортного налога за 2009 год отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Артемовский городской суд Приморского края. Судья К.В. Ермолина