именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года г. Артем Приморского края Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Ермолиной К.В., при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прожико С.А. к Прожико Е.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, установил: Прожико С.А. обратился в суд с иском к Прожико Е.А., указав, что ему принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. До октября месяца 2011 года он проживал в данной квартире с Прожико Е.А. и их совместным сыном П.. 27 февраля 2012 года брак между ним и ответчиком был расторгнут, но согласие о его проживании по месту регистрации между им и ответчиком не достигнуто. В настоящее время он не имеет постоянного места жительства, бывшая супруга препятствует его вселению в квартиру, не даёт ключи от входной двери, словесно заявляет о том, что против его вселения, не открывает входную дверь при его визитах. Прожико С.А. просит суд вселить его в спорную квартиру, обязать Прожико Е.А. не чинить препятствий в пользовании квартирой, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании Прожико С.А. поддержал исковые требования в полном объёме, пояснив, что в настоящее время вынужден проживать с родителями, другого жилья у него не имеется. Прожико Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что не желает проживать с истцом в одной квартире. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Прожико С.А. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Прожико Е.А. и её совместному с истцом сыну принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. Прожико С.А. как участник долевой собственности в силу ст. 288 ГК РФ вправе использовать квартиру <адрес> для личного проживания. Однако Прожико Е.А. препятствует истцу в проживании в спорной квартире, что не отрицалось ею в судебном заседании, в связи с чем на основании ст. 304 ГК РФ Прожико С.А. вправе требовать устранения препятствий в осуществлении своего права пользования жилым помещением путём вселения в него. Совместное проживание истца с ответчиком возможно, так как квартира состоит из двух жилых комнат, её общая площадь составляет 56 кв.м. При таких обстоятельствах Прожико Е.А. подлежит вселению в квартиру <адрес>. Кроме того, является обоснованным и требование о возложении на ответчика обязанности по нечинению препятствий истцу в пользовании квартирой, поскольку возложение названной обязанности направлено на реализацию возможности вселения истца в спорное жилое помещение. На основании ст. 98 ГПК РФ с Прожико Е.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, остальные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей не могут быть взысканы с ответчика, поскольку уплачены истцом ошибочно. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Прожико С.А. к Прожико Е.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить. Прожико С.А. вселить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Обязать Прожико Е.А. не чинить Прожико С.А. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Взыскать с Прожико Е.А. в пользу Прожико С.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края. Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2012 года. Судья К.В. Ермолина