Дело № 2-751/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморский край 12 мая 2012 г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пислигина С.Д. к МИФНС №10 по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Пислигин С.Д. обратился в суд с иском к МИФНС №10 по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу, указав, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 13 сентября 2011г. он признан фактически принявшим наследство отца П., умершего 22.12.1994г. До настоящего времени он не может оформить у нотариуса наследство на жилой дом, расположенный по адресу г.Артем, так как утеряно свидетельство о праве на наследство, которое получил его отец после смерти его матери. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация» жилой дом был зарегистрирован на имя П., но там нет дубликата свидетельства о праве на наследство. В Артемовском отделе УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю право на жилой дом ни за кем не зарегистрировано, спора о праве нет и не было. С момента смерти отца он проживает в этом доме, другого жилья нет. Просил включить в состав наследства 1-этажный жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу Приморский край, г.Артем, оставшийся после смерти П., умершего 22.12.1994г.

В судебном заседании представитель истца Пислигина С.Д. по доверенности Д. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила включить в состав наследства 1-этажный жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу Приморский край, г.Артем, оставшийся после смерти П., умершего 22.12.1994г.

Истец Пислигин С.Д. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МИФНС №10 России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что отцу истца Пислигина С.Д. П. на основании свидетельства о наследстве на праве собственности принадлежал дом в г.Артеме, что подтверждается справкой «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». П. умер 22.12.1994 года.

Решением Артемовского городского суда от 13 сентября 2011г. Пислигин С.Д. признан фактически принявшим наследство отца П., умершего 22.12.1994г., состоящего из дома в г.Артеме.

До настоящего времени истец не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что утеряно свидетельство о праве на наследство, которое получил П. от своей матери.

Руководствуясь ст.ст. 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П., умершего 22.12.1994 года, жилой дом, расположенный по адресу г.Артем, общей площадью 26,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд.

Судья