Дело № 2-593/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Артем Приморский край 26 апреля 2012 г.

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуховой И.А. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Горэлектросеть» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Пуховая И.А. обратилась с иском в суд к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») о защите прав потребителей, указав, что проживает по адресу г.Артем, регулярно оплачивает потребляемую электрическую энергию в филиал Дальэнергосбыт ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», т.е. сложились договорные отношения по пользованию электрической энергией на бытовые нужды. В соответствии с п.9 раздела IV Приложения №1 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, п.11 раздела IV Приложения №1 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, надлежащим электроснабжением является такое электроснабжение, при котором выдерживается постоянное соответствие напряжения и частоты электрического тока требованиям законодательства РФ о техническом регулировании (ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92).Согласно ГОСТам обычная величина напряжения электрического тока для потребителей должна быть 220 Вольт, нормально допустимое отклонение составлять плюс-минус 5%, а предельно допустимые должны составлять плюс-минус 10% от нормального. В её доме на протяжении длительного времени величина напряжения в электрической сети не соответствует нормативам. Последний раз она приглашала специалистов для проверки напряжения в сети 15.01.2012г., согласно протоколу обследования фактическая величина напряжения на вводе в дом составляет от 142 до 153 Вольт в течение дня. При таком состоянии электрических сетей не могут нормально работать и использоваться бытовые приборы: холодильники, телевизоры, стиральные машины, электро и микроволновые печи. Она обращалась с претензией в филиал Дальэнергосбыт ОАО «ДЭК, который перенаправил претензию в ООО «Горэлектросеть», но ответа она не получила. Просила обязать ОАО «ДЭК» обеспечить электроснабжение дома с соответствием напряжения и частоты электрического тока требованиям законодательства РФ о техническом регулировании (ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92).

В судебном заседании в качестве соответчика было привлечено ООО «Горэлектросеть».

В судебном заседании истица Пуховая И.А. отказалась от исковых требований.

Истице Пуховой И.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, охраняемых законом, а поэтому требования истца о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пуховой И.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Пуховой Ирины Александровны к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Горэлектросеть» о понуждении обеспечить электроснабжение дома с соответствием напряжения и частоты электрического тока требованиям законодательства РФ о техническом регулировании прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья