дело № 2-576/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артем, Приморский край 15 мая 2012г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В.,

при секретаре Фардзиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Владивосток» о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Приморский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Международный аэропорт Владивосток» о понуждении к действию, в котором просил обязать ОАО «Международный аэропорт Владивосток» к выполнению требований пунктов 4,6 Федеральных авиационных правил «Требования авиационной безопасности к аэропортам», утвержденным Приказом Минтранса России 28.11.05 г. № 142, статей 52, 83 Воздушного кодекса РФ, в части повышения квалификации сотрудника службы авиационной безопасности В. в сертифицированном образовательном учреждении дополнительного образования по утвержденной учебной программе с получением документа установленного образца и стажа работы по направлению профессиональной деятельности не менее одного года.

В обоснование указанных требований Приморский транспортный прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения авиационной безопасности и антитеррористической защищенности в ОАО «Международный аэропорт Владивосток» установлено, что в нарушение п. 6 Федеральных авиационных правил «Требования авиационной безопасности к аэропортам» утв. Приказом Минтранса России 28.11.05 г. № 142 сотрудником службы авиационной безопасности аэропорта В. не пройдено обучение, подтверждающее квалификацию, в сертифицированном образовательном учреждении дополнительного образования по утвержденной учебной программе с получением документа установленного образца. В. принят на работу приказом генерального директора ОАО «Международный аэропорт Владивосток» от 08.09.2011г. на должность инспектора службы авиационной безопасности и работает в указанной должности при отсутствии вышеуказанного сертификата (удостоверения), подтверждающего квалификацию и стажа работы по специальности.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.01.2009 № 32 «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих» установлены требования к квалификации инспекторов службы авиационной безопасности, включая старших инспекторов. Согласно ст. 83 Воздушного кодекса РФ, п.4 Федеральных авиационных правил «Требования авиационной безопасности к аэропортам» утв. Приказом Минтранса России 28.11.05 № 142 авиационная безопасность - состояние защищенности авиации от незаконного вмешательства в деятельность в области авиации. Авиационная безопасность обеспечивается службами авиационной безопасности аэродромов или аэропортов, подразделениями ведомственной охраны федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области транспорта, а также органами внутренних дел, службами авиационной безопасности эксплуатантов (авиационных предприятий), а также уполномоченными органами, наделенными этим правом федеральными законами. Службы авиационной безопасности аэропортов являются службами с особыми уставными задачами, оснащаются служебным оружием и специальными средствами досмотра.

В соответствии со ст. 52 Воздушного кодекса РФ к авиационному персоналу относятся лица, имеющие специальную подготовку и сертификат (свидетельство) и осуществляющие деятельность по обеспечению безопасности полётов воздушных судов или авиационной безопасности, а также деятельность по организации, выполнению, обеспечению и обслуживанию воздушных перевозок и полетов воздушных судов, авиационных работ, организации использования воздушного пространства, организации и обслуживанию воздушного движения.

ОАО «Международный аэропорт Владивосток» уклоняется от выполнения указанных требований, в результате чего досмотр сотрудником службы авиационной безопасности аэропорта осуществляется работником, не имеющим соответствующей квалификации и стажа работы по направлению профессиональной деятельности, что влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц - граждан ежедневно посещающих аэропорт и подвергает опасности авиационную защищенность объектов аэропорта, что может повлечь за собой возникновение авиакатастроф, террористических актов, причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия.

Приморский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит производство по делу прекратить, от иска отказывается в связи с переводом работника В. на другую работу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика ОАО «Международный аэропорт Владивосток» Б. возражений против прекращения производства по делу не имеет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Приморского транспортного прокурора от иска к ООО «Международный аэропорт Владивосток» о понуждении к действию и прекращает производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. ст. 39 ч. 1, ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Приморского транспортного прокурора от иска к Открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Владивосток» о понуждении к действию.

Производство по гражданскому делу по иску Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ОАО «Международный аэропорт Владивосток» о понуждении ОАО «Международный аэропорт Владивосток» к выполнению требований пунктов 4,6 Федеральных авиационных правил «Требования авиационной безопасности к аэропортам», утверждённым Приказом Минтранса России 28.11.05 г. №142, статей 52, 83 Воздушного кодекса РФ, в части повышения квалификации сотрудника службы авиационной безопасности В. в сертифицированном образовательном учреждении дополнительного образования по утверждённой учебной программе с получением документа установленного образца и стажа работы по направлению профессиональной деятельности не менее одного года, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Приморский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья