Дело № 2-352/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2012 года                                г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.

при секретаре Захаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминского А.П. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» о признании действий по выставлению суммы за безучетное потребление электрической энергии незаконными

Установил:

Каминский О.П. обратился в суд с названным иском, указав, что проживает в г. Артеме. Электроснабжение дома осуществляется ОАО «Дальневосточная энергетическая компания». Электроэнергия им оплачивается регулярно на основании показаний прибора учета, установленного в доме. 03 октября 2011 года сотрудниками ООО «Горэлектросеть» была проведена проверка его электросчетчика. Он лично в месте проведения проверки не присутствовал и находился в другой комнате. Работники ООО «Горэлектросеть» сообщили, что на приборе учета повреждена пломба. В тот же день сотрудниками ООО «Горэлектросеть» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. К указанному акту был составлен расчет безучетного потребления, согласно которому к оплате была предъявлена сумма в размере 8 233,68 рублей. 16 декабря 2011 года ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» изготовило счет-извещение по лицевому счету, в котором указана задолженность в размере 8 233,68 рублей. После подачи заявления от 21 ноября 2011 года и предоставления справки о том, что его дочь временно с ним не проживает, был произведен перерасчет задолженности и выставлена к оплате сумма в размере 7 574,58 рублей. С действиями ответчика по выставлению к оплате указанной денежной суммы он не согласен, поскольку регулярно оплачивал потребленную электроэнергию по показаниям электросчетчика, полагает, что размер безучетного потребления должен быть рассчитан с учетом уже оплаченных им платежей в размере 6023,03 рубля. Фактически требуя сумму безучетного потребления электроэнергии без учета уже оплаченных платежей, ответчик неосновательно обогащается за его счет. Просит признать действия ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» по выставлению суммы за безучетное потребление электрической энергии в размере 7 574,58 рублей незаконными.

В судебном заседании Каминский О.П. заявленные требования поддержал, пояснил, что действующим законодательством не предусмотрено, что сумма безучетного потребления электроэнергии является какой-либо штрафной санкцией, в связи с чем расчет данной суммы должен быть произведен с учетом уже оплаченных им платежей.

Представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что расчет безучетного потребления электрической энергии произведен верно, на основании акта составленного работниками ООО «Горэлектросеть». Выставление абоненту суммы безучетного потребления электрической энергии является мерой ответственности за безучетное ее потребление. В связи с чем ранее оплаченные потребителем платежи за электроэнергию на подлежат учету при определении суммы безучетного потребления. Размер данной суммы рассчитан правильно на основании Постановления Правительства Российской Федерации N 530 от 31 августа 2006 года.

Представитель привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица ООО «Горэлектросеть» с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что 03 октября 2010 года сотрудниками ООО «Горэлектросеть» была проведена проверка прибора учета истца в доме . В результате данной проверки был установлено отсутствие на приборе учета электрической энергии пломбы энергоснабжающей организации на крышке клемного ряда, о чем был составлен акт, а также акт о неучтенном потреблении электроэнергии и истцу выставлена к оплате сумма безучетного потребления в размере 8 233,68 рублей. Размер указанной суммы определен на основании норматива потребления, утвержденного постановлением администрации Приморского края. После обращения истца с заявлением о том, что в доме фактически проживает три человека, был произведен перерасчет и к оплате выставлена сумма в размере 7 574,58 рублей.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 13 Федерального закона N 261 от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 71 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31 августа 2006 года, в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения потребителем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что Каминский О.П. проживает в доме по адресу: г. Артем, и является потребителем электрической энергии.

03 октября 2011 года в жилом доме истца сотрудниками ООО «Горэлектросеть» была проведена проверка прибора учета электрической энергии. В результате которой установлено, что на данном приборе отсутствует пломба энергоснабжающей организации на крышке клемного ряда, о чем был составлен акт. В тот же день сотрудниками ООО «Горэлектросеть» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем физическим лицом и истцу к оплате выставлена сумма безучетного потребления электроэнергии в размере 8233,68 рублей.

После обращения истца с заявлением о том, что в доме фактически проживает три человека, был произведен перерасчет и к оплате выставлена сумма в размере 7 574,58 рублей.

По смыслу пункта 19 приложения 5 к Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 нарушение целостности пломб на приборе учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Пунктом 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Учитывая изложенное, ввиду выявления факта нарушения потребления электроэнергии, абоненту Каминскому О.П. обоснованно был выставлен счет об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии

Согласно п. 155 Правил № 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

В целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (п. 147 указанных Правил № 530).

На момент проведения проверки индивидуального прибора учета абонента Каминского О.П. норматив потребления электрической энергии населением Приморского края для бытовых целей Постановлением администрации Приморского края от 9 ноября 2009 г. N 307-па был установлен в количестве 249 кВт ч в месяц на одного человека, проживающего в трехкомнатном индивидуальном жилом доме.

Таким образом, проверяя законность предъявления истцу к оплате суммы за безучетное потребление электроэнергии в размере 7574,58 рублей, суд приходит к выводу, что указанная сумма рассчитана верно, в соответствии с нормативом, утвержденным указанным выше Постановлением администрации Приморского края, а также с учетом количества человек фактически проживающих в жилом помещении, количества месяцев, предшествующих предыдущей проверки и установленного тарифа.

Доводы Каминского О.П. о том, что при определении размера суммы безучетного потребления электроэнергии должны учитываться ранее оплаченные им платежи на основании показаний прибора учета, отклонются судом, поскольку не основаны на законе.

По смыслу положений Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, выставление суммы безучетного потребления электрической энергии является мерой ответственности, применяемой к абоненту, в случае установления факта нарушения целостности прибора учета, либо вмешательства в его работу и данная мера применяется не зависимо от того оплачивалась ли ранее абонентом электроэнергия исходя из показаний такого прибора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Каминского к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» о признании действий по выставлению суммы за безучетное потребление электрической энергии в размере 7 574,58 рублей незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2012 года.

Судья                                   С.В. Юданова