дело № 2-881/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 21 июня 2012 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе судьи Харченко А.Н.

при секретаре Салминой Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредбери ДВ» к Ярлыковой В.А. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредбери ДВ» обратилось в суд с иском к Ярлыковой В.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 04.04.2011 года между ООО «Кредбери ДВ» и Ярлыковой В.А. заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 60.000 руб. с процентной ставкой 36.9% от суммы займа в соответствии с п.3.1. договора займа сроком до 27 марта 2012 год (ст.1 п.1.2), истец выполнил свои обязательства перед заемщиком.

В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, проценты на сумму займа не оплачиваются, что является нарушением ответчиком п.4.1 условий договора, сумма процентов за пользование займом по договору на 24 апреля 2012 года составила 7380 руб.

Согласно п.7.3 договора займа, в случае несвоевременного возврата займодавцу задолженности заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки его погашения, что составило на 24 апреля 2012 год - 18230 руб. 64 коп.

Во исполнение данного пункта ООО «Кредбери ДВ» начислило ответчику пеню за просрочку возврата займа и за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту. Кроме того, истцом понесены расходы на организацию поиска должника, оказание юридической помощи, представительство в суде в размере 13035 руб. 27 коп.

В исковых требованиях ООО «Кредбери ДВ» просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 45 610 руб. 64 коп., в том числе: сумма основного целевого займа 20000 руб.; проценты за пользование займом 7380 руб.; повышенные проценты 18230 руб. 64 коп., а также расходы на взыскание задолженности - 13035 руб. 27 коп., и по оплате государственной пошлины 1959 руб. 38коп., всего: 60 605 руб. 29 коп.

Генеральный директор ООО «Кредбери ДВ» И., представители по доверенности К. и А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд взыскать с Ярлыковой В.А. задолженность по договору займа в размере 45 610 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1959 руб. 38 коп., расходы на взыскание 13035 руб. 27 коп., всего: 60 605 руб. 29 коп., не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ярлыкова В.А. в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 119 ГПК РФ неоднократно уведомлялась по последнему известному месту жительства. Почтовые уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения, поскольку адресат не явился за получением заказной корреспонденции. Суд признает данное извещение надлежащим его уведомлением в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Давая оценку имеющимся в деле документам, суд приходит к выводу, что оснований для отложения слушания по делу не имеется, поскольку ответчик был заранее извещен о времени и месте судебного заседания, от явки в суд уклонился, поставив свой личный интерес выше общественных отношений, возникших в рамках гражданского судопроизводства, что оценивается судом, как злоупотребление правом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав генерального директора ООО «Кредбери ДВ» И., представителей по доверенности К. и А., исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

По правилам ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ст.809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В порядке ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 04.04.2011 года между ООО «Кредбери ДВ» и Ярлыковой В.А. заключен договор займа, по условиям п.1.1 которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 60 000 руб. на срок до 27 марта 2012 года под условие 36,9 % от суммы займа или 22140 руб. (п.3.1). Согласно п.1.2 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную в п.1.1 сумму займа и оплатить проценты, предусмотренные договором займа, в соответствии с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Ярлыкова В.А. не выполняет обязательства по погашению займа и процентов за пользование денежными средствами, неоднократно нарушала сроки внесения платежей, последняя сумма ею внесена 27.11.2011 года в размере 5801 руб. 58 коп. По состоянию на 27.03.2012 года ответчиком оплачен основанной долг на сумму 40000 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основанного долга 20000 руб.

Между тем, во исполнение условий заключенного договора ответчиком оплачены проценты по договору в сумме 14760 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом по договору в размере 7380 руб., из расчета: 22140 (установленные договором проценты) – 14760 руб. (оплачено ответчиком).

Кроме того, в соответствии с п.7.3 договора займа, в случае несвоевременного возврата займодавцу задолженности заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки его погашения, повышенный процент на 24 апреля 2012 год составляет 18230 руб. 64 коп., из расчет: 37345, 65 руб. (начислено) – 19115 руб. 01 коп. (оплачено ответчиком). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98, 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из существа заявленных обществом требований следует о расходах истца по взысканию задолженности на сумму 13035 руб. 38 коп., что не соответствует документальному подтверждению, поскольку суду представлен договор на оказание юридических услуг от 12.01.2012 года на сумму 1500 руб. и 3000 руб. Между тем, платежной ведомостью от 27.04.2012 года истцом подтверждены расходы лишь на сумму в 1500 руб. При таких обстоятельствах, требование истца о компенсации расходов по взысканию с ответчика задолженности подлежит частичному удовлетворению на сумму 1500 руб., что не лишает истца обратиться за взысканием иных расходов в порядке исполнения настоящего решения суда на основании ст.100 ГПК РФ.

Суд не принимает во внимание дополнительное соглашение №1 от 01.09.2011 года к трудовому договору от 01.09.2011 года со А. о выплате работнику 17,24 % от взысканной дебиторской задолженности, поскольку расходы истцом не понесены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1824 руб. 42 коп., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере: 20000 руб. – основанной долг, проценты за пользование займом – 7380 руб., повышенные проценты – 18230 руб. 64 коп., 1500 руб. – расходы по взысканию и 1824 руб. 42 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ярлыковой В.А.в пользу ООО «Кредбери ДВ» задолженность по договору займа в размере 20000 руб.– основанной долг, проценты за пользование займом – 7380 руб., повышенные проценты – 18230 руб. 64 коп., 1500 руб. – расходы по взысканию и 1824 руб. 42 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, авсего: 48935 руб. 06 коп.

Ярлыкова В.А. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Ярлыковой В.А. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья