дело № 2-1144/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 год г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Харченко А.Н.

при секретаре Михайловой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала к Кульшаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала обратилось в суд с иском к Кульшаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 39479 руб. 64 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 1612 руб. 21 коп., комиссии за расчётно-кассовое обслуживание в сумме 2043 руб. 57 коп., платы за пропуск платежей в сумме 16000 руб., процентов на просроченный долг в сумме 733 руб. 39 коп., а всего на сумму 59730 руб. 28 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1991 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и пояснил, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды от 19.02.2008 года, истцом предоставлен кредит на сумму 109956 руб. 27 коп. путём зачисления денежный средств на банковский счёт, открытым истцом. Ответчиком не выполнены условия предоставления и обслуживания кредитов и обязательств в полном объёме. Последний платёж произведён Кульшаевой Е.В. 28.02.2011 года на сумму 2000 руб. Задолженность по кредитному договору составила 59730 руб. 28 коп., в том числе пени, штрафные санкции и комиссия за расчётно-кассовое обслуживание. Уточнил исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 1473 руб. 68 коп. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик и его представитель в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик Кульшаева Е.В. 01 июля 2011 года лично получила судебное извещение, но в суд не явилась, доказательств её отсутствия по уважительной причине и ходатайств об отложении слушания дела - суду не представила, что вызывает сомнение в добросовестности действий ответчика.

Давая оценку имеющимся в деле документам, суд приходит к выводу, что оснований для отложения слушания дела не имеется, т.к. ответчик был заранее извещен о времени и месте судебного заседания, однако от явки в суд уклонился, поставив свой личный интерес выше общественных отношений, возникших в рамках гражданского судопроизводства, что оценивается судом, как злоупотребление правом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными суду письменными доказательствами, что в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, и на основании заявления ответчика о представлении кредита ОАО Национальный банк «Траст», 19.02.2008 года предоставил Кульшаевой Е.В. на неотложные нужды денежный кредит в сумме 109956 руб. 27 коп. за плату в размере 16% годовых.

В силу ст.435 ГК РФ заявление ответчика о предоставлении кредита от 19.02.2008 года является офертой заключить с истцом кредитный договор.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты ответчика о заключении указанных договоров явились действия истца по открытию банковского счёта № 40817810050822002624 и зачислению суммы кредита в размере 109956, 27 рублей на указанный расчётный счёт ответчика 19.02.2008 года, что подтверждено выпиской по указанному расчётному счёту.

На основании п.3.1.2 Условий и графика платежей, ответчик обязан в установленный срок обеспечить на своём банковском счёте наличие денежных средств в размере суммы задолженности, включающей сумму очередного (планового) платежа.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан уплатить деньги в пользу кредитора, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства, изложенные истцом, а также факт неисполнения Кульшаевой Е.В. принятых на себя обязательств подтверждены имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: анкетой и заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, графиком платежей и тарифами, с которыми ознакомлен ответчик.

На момент рассмотрения судом настоящего дела ответчик не выполнил обязательства кредитного договора перед истцом в полном объёме. Размер задолженности подтвержден представленной выпиской по счету Кульшаевой Е.В. и расчётом задолженности, и составил 39479 руб. 64 коп.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

С учётом изложенного, за пользование кредитом в период с 19.02.2008 года по 14.04.2011 года ответчик обязан оплатить истцу проценты в сумме 1473 руб. 68 коп., плату за пропуск платежей в сумме 16000 руб., проценты за просроченный долг составили 733 руб. 39 коп.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования истца в части взыскания с ответчика комиссии за расчётно-кассовое обслуживание в период с 19.02.2008 года по 14.04.2011 года.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя, признаются недействительными.

Согласно условиям погашения предоставленного истцом кредита ответчик должен ежемесячно оплачивать комиссию за расчётное обслуживание в сумме 0,9 %, что составляет за период с 19.02.2008 года по 14.04.2011 года 2043 руб. 57 коп.

С указанным условием кредитного договора согласиться нельзя, поскольку плата за расчётно-кассовое обслуживание является платой за зачисление кредитных денежных средств, их перечисление на ссудный счёт для целей кредитования, что не соответствует действующему законодательству и нарушает права ответчика, как потребителя. В соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» открытие и ведение банковского счета являются способами учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершать банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Поэтому по смыслу ст.845-860 ГК РФ, п.3 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банковский счет используется для операций по предоставлению кредита заемщику и возврату ими денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором. Открытие счета является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Российской Федерации и Центрального банка РФ. Действия банка по расчётно-кассовому обслуживанию ответчика нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поскольку из пояснений представителя истца установлено, что по средством открытого банковского счёта иные операции в период с 19.02.2008 по 14.04.2011 года ответчиком не производились.

При таких обстоятельствах, расчет подлежащих удовлетворению исковых требований следующий: 39479 руб. 64 коп. (сумма основного долга) + 1473 руб. 68 коп. (проценты за пользование кредитом) + 16000 руб. (плата за пропуск платежей) + 733 руб. 39 коп. (проценты за просроченный долг) = 57686 руб. 71 коп. данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, ответчик должен возвратить истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1930 руб. 60 коп. (пропорционально удовлетворенных исковых требований).

Руководствуясь ст. ст.810, 811 ГК РФ, 14, 98, 100, 197, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала к Кульшаевой Е.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с Кульшаевой Е.В. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» сумму займа в размере 39479 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом – 1473 руб. 68 коп., плату за пропуск платежей - 16000 руб., проценты за просроченный долг - 733 руб. 39 коп., всего 57686 руб. 71 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1930 руб. 60 коп., в удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Кульшаева Е.В. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Кульшаевой Е.В. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: