дело № 2-1052/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Артем Приморского края 17 июля 2012 год Артемовский городской суд Приморского края в составе судьи Харченко А.Н. при секретаре Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой О.Н. и Исаченко С.А. к ООО «Горэлектросеть» о понуждении произвести качественное технологическое подключение, У С Т А Н О В И Л: Кириллова О.Н. и Исаченко С.А. обратились в суд с иском к ООО «Горэлектросеть» о понуждении произвести качественное технологическое подключение, ссылаясь, на то, что являются собственниками жилых домов г. Артема. Питание их домов электроэнергией осуществляется с одной опоры, которая находится между их земельными участками. Ими в 2004 году заключены договоры энергоснабжения, согласно которым энергоснабжающая организация ОАО «ДЭК» (ранее ОАО «Дальэнерго») предоставляет абонентам электроэнергию для бытового потребления с соответствующим ГОСТам качеством. Согласно п. 3.2. договора энергоснабжения от 18.09.2004 года разграничение ответственности абонента и энергоснабжающей организации за состояние и обслуживание электрических сетей и оборудования проходит: для абонентов частного сектора с воздушным вводом балансовая граница ответственности проходит по первым изоляторам, установленным на здании или трубостойке. Таким образом, ответственность за состояние и обслуживание электрических сетей до изоляторов, закрепленных на углу дома г. Артема несет энергоснабжающая организация. Обслуживание электрических сетей в г. Артеме возложено на ООО «Горэлектросеть», на балансе которой стоят сети, и с которой заключен договор на технологическое присоединение к электрической сети. В целях обеспечения бесперебойного и качественного энергоснабжения, учитывая балансовую границу ответственности истцами неоднократно подавалось заявление на имя генерального директора ООО «Горэлектросеть» (ООО «Артемовская электросеть») о замене сгнивших деревянных опор на железобетонные, поскольку наклонившиеся опоры и провисшие провода угрожают жизни и здоровью проживающих граждан, могут нанести вред имуществу. Данные заявления оставлены без рассмотрения. Просили обязать ответчика произвести качественное подключение к электросети домов в г.Артеме Приморского края, установить железобетонную опору; произвести подключение железобетонной опоры от уже установленных железобетонных опор с использованием самонесущего изолированного провода и с соблюдением необходимых предписаний. В судебном заседании Кириллова О.Н. и Исаченко С.А. заявили ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением заявленных ими исковых требований, просили прекратить производство по делу. Представитель ответчика ООО «Горэлектросеть» по доверенности П. не возражала против прекращения производства по данному иску. Истцам Кирилловой О.Н. и Исаченко С.А. разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, охраняемых законом, а поэтому требования истцов Кирилловой О.Н. и Исаченко С.А.о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Принять отказ от иска Кирилловой О.Н. и Исаченко С.А.. Производство по гражданскому делу по иску Кирилловой О.Н. и Исаченко С.А. к ООО «Горэлектросеть» о понуждении произвести качественное технологическое подключение - прекратить. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы в Артемовский городской суд. Судья