дело № 2-1055/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2012 год г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе судьи Харченко А.Н.

при секретаре Михайловой С.В.,

с участием представителя истца Климова С.В. по доверенности И.,

представителя администрации г.Владивостока по доверенности А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климова С.В. к ООО «Корпорация Инжтрансстрой» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Климов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Корпорация Инжтрансстрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 145867 руб., расходов на медицинское исследование в сумме 3000 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 4500 руб., расходов по оформлению полномочий представителя, в размере 1000 руб., компенсации морального вреда в сумме 200000 руб., расходов по оплате государственной пошлины, и расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

В предварительном судебном заседании представителем истца по доверенности И. заявлено ходатайство о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока, поскольку виновными действиями ответчика причинен вред здоровью Климова С.В. Дополнила об отсутствии филиалов и представительств ответчика на территории Артемовского городского округа.

Представитель ООО «Корпорация Инжтрансстрой» в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен почтовой корреспонденцией по адресу указанному в иске, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица администрации г.Владивостока по доверенности Е. не возражала против направления дела по подсудности по приведенным представителем истца основаниям.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности И. и представителя администрации г.Владивостока по доверенности Е., исследовав материалы гражданского дела удовлетворяет ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности.

Согласно ч.5 ст. 29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца предъявляются исковые требования о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья.

В предварительном судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшем место 25.10.2011 года в 21-20 часов с участием истца в районе г.Владивостока, Климову С.В. причинен вред здоровью в виде сотрясения головного мозга. Истец проживает на территории Первореченского района г.Владивостока.

Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик ООО «Корпорация Инжтрансстрой» не имеет филиалов, представительств и обособленных подразделений на территории Артемовского городского округа Приморского края.

При таких обстоятельствах, граждансоке дело Климова С.В. к ООО «Корпорация Инжтрансстрой» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации расходов подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Климова С.В. к ООО «Корпорация Инжтрансстрой» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации расходов в Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья