дело № 2-1088/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Артем Приморского края 24 июля 2012 год Артемовский городской суд Приморского края в Харченко А.Н.

при секретаре Михайловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Легконоговой Т.К. и Легконогова С.С. к прокуратуре г.Артема о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Легконогова Т.К. и Легконогов С.С. обратились в суд с иском к прокуратуре г.Артема о компенсации морального вреда, причиненного отказами старшего оперуполномоченного отдела экономических преступлений и противодействия коррупции полиции ОМВД России по г.Артему майором полиции С. от 29.01.2012, 24.02.2012 и 22.04.2012 года в возбуждении уголовного дела по материалам доследственной проверки КУСП от 29.03.2011 года по заявлению истцов и иных собственников жилых помещений, расположенных в доме в г.Артеме. В обоснование заявленных требований истцы указали о несоответствии доводов указанных постановлений должностного лица и прокурора г.Артема В., которыми не исполняются решения суда от 12 и 16 августа 2011 года о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 20.12.2010 и 15.06.2010 года недействительными. Дополнили, что фактически проверка по заявлению истцов правоохранительными органами не проведена, проявлена намеренная волокита. Принятые прокурором решения по результатам проверки принятого по проверке решения не направлены в адрес истца, что не позволяет своевременно их обжаловать. Указанными действиями должностных лиц продолжают совершаться мошеннические действия в особо крупном размере, путем взимания с собственников жилых помещений денежных средств за коммунальные платежи, незаконный перевод помещений в нежилые, незаконная предпринимательская деятельность, уничтожение общего имущества собственников жилых помещений, создана угроза жизни и здоровью жильцов, нарушаются ст.19, 20, 35, 40, 41, 46, 47, 52, 53, 64 Конституции России. Создана угроза жизни и здоровью его семьи, ведётся незаконная предпринимательская деятельность, сделан захват придомовой территории, изготовлены подложные документы.

Постановлением Артемовского городского суда от 21.03.2012 года бездействие С. признано незаконным, и на нее возложена обязанность устранить допущенные нарушения, что игнорируется должностными лицами, они злоупотребляют служебным положением и препятствуют к осуществлению правосудия. Просят взыскать моральный вред с прокуратуры г.Артема в пользу Легконоговой Т.К. в размере 100000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 02.07.2012 и 24.07.2012 года истцы, извещённые о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Представитель прокуратуры г.Артема по доверенности А. в судебном заседании не настаивала о рассмотрении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Легконоговой Т.К. и Легконогова С.С. к прокуратуре г.Артема о компенсации морального вреда подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Легконоговой Т.К. и Легконогова С.С. к прокуратуре г.Артема о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья