2-527/2012



                                

Дело № 2-527/2012

            ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

17 апреля 2012г.                                        г.Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Захаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Павлову Н.Г. о взыскании суммы штрафа за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок,

            у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Павлову Н.Г. о взыскании суммы штрафа за непредставление налоговой декларации в установленный законом срок, указав, что в период с 10.02.1997г. по 29.04.2011года Павлов Н.Г. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю как индивидуальный предприниматель. Ответчик не своевременно представил в МИФНС России № 10 по Приморскому краю первичную единую (упрощенную) налоговою декларацию за 2010 год. По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ вынесено решение от 10.08.2011г. № 16731, № 16733 от 10.08.2011 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 2000 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ МИФНС России № 10 по Приморскому краю было выставлено требование № 4687 от 08.09.2011г. об уплате штрафа в срок до 28.09.2011г., № 4688 от 08.09.2011г. в срок до 28.09.2011г. До настоящего времени сумма штрафа налогоплательщиком не оплачена В результате неисполнения требований № 4058, № 4057 инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ было вынесено решение № 97088 от 24.11.2011г «О взыскании налога (сбора) пени с физического лица через суд». Просит взыскать с ответчика штраф по налогу на добавленную стоимость на товар в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца П. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Павлов Н.Г. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмом, в суд не явился. Суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск МИФНС России № 10 по Приморскому краю в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, и подтверждено представленными суду письменными доказательствами, что в период с 10.02.1997г. по 29.04.2011года Павлов Н.Г. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю как индивидуальный предприниматель

В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом выявлено, что в нарушение п.п. 4 ч. 1 ст. 23, п.6 ст. 80, п.5 ст. 174 НК РФ ИП Павлов Н.Г. несвоевременно представила первичную единую (упрощенную) налоговую декларацию за 3 месяца 2011 года, которую следовало представить не позднее 20.04.2011года. Налоговым органом принято решение от 10.08.2011г. № 16733 о привлечении Индивидуального предпринимателя Павлова Н.Г. за совершение налогового правонарушения, к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

Также Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю 10.08.2011года принято решение № 16731 о привлечении ИП Павлова Н.Г. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб. за несвоевременное предоставление первичной единой (упрощенной) налоговой декларации за 2010 год, которую следовало предоставить не позднее 20.01.2011г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ МИФНС России № 10 по Приморскому краю ответчику было направлено требования № 4687 об уплате штрафа в срок до 28.09.2011г., и № 4688 об уплате штрафа в срок до 28.09.2011г. До настоящего времени сумма штрафа налогоплательщиком не оплачена, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

В результате неисполнения требований № 4058, № 4057 инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ было вынесено решение № 97090 от 06.12.2011г о взыскании налога (сбора) пени с физического лица через суд.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, неуплаченная сумма штрафа (по налогу на добавленную стоимость на товар) подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку в соответствии с п.1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, суд, на основании ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                                        р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Павлову Н.Г. о взыскании суммы штрафа за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок, удовлетворить.

Взыскать с Павлова Н.Г. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю штраф в размере 2000 рублей за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на счет 40101810900000010002, код бюджетной классификации 18210301000013000110, код ОКАТО 05405000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 040507001, получатель Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю, ИНН 2502005990)

Взыскать с Павлова Н.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            С.В. Юданова