Дело № 2-493/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2012 год г. Артем Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой С.В. при секретаре Захаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой З.М. к администрации Артемовского городского округа, Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу Установил: Трофимова З.М. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что 12 апреля 2011 года умер ее муж Она является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга. При жизни ее мужу принадлежал жилой дом г. Артема. Данный жилой дом был прибретен супругом на основании договора купли-продажи . При оформлении права на наследство после смерти мужа, ей стало известно, что право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке оформлено не было. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на указанное имущество препятствует ей получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т. жилой дом, общей площадью с холодными помещениями 70,3 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем. В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что наследниками по закону является ее мать и она, как дочь умершего. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, поскольку в договоре купли-продажи указано о покупке жилого дома № -, а сведения об изменении нумерации домов в архиве не сохранились. Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что согласно похозяйственной книге за период с 1964-1966 годы за Т. числился жилой дом по адресу: с. Кневичи. Представитель МИФНС России № 10 По Приморскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя МИФНС России № 10 По Приморскому краю. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что истица Трофимова З.М. является наследником первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти ее супруга . Наследниками первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются также дочь наследодателя . Из материалов дела следует, что при жизни Т. по договору купли-продажи приобрел жилой дом по адресу: с. Кневичи. 30 октября 1959 года Исполнительным комитетом Артемовского городского совета депутатов трудящихся принято решение принято решение об упорядочении нумерации домов в г. Артеме и поселках Артемовский, Угловое и Трудовое. Аналогичное решение было принято и 23 июня 1967 года Как следует из ответа архивного отдела администрации Артемовского городского округа от 24 февраля 2012 года № 397-Т планировки и адресные схемы в Управление архитектуры и градостроительства в архивный отдел на хранение не передавались. Согласно ответу администрации Территориального управления с. Кневичи от 13 марта 2012 года домовладение расположено на земельном участке мерою 1 700 кв.м и на основании похозяйственной книги № 34 за 1964-1966 года значится за Т. В ответе от 15 марта 2012 года Бюро технической инвентаризации указано, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с. Кневичи, зарегистрировано за Т. на основании договора купли-продажи от 03 октября 1960 года. По результатам инвентаризации жилой дом по адресу: в с. Кневичи, имеет площадь с холодными пристройками 70,3 кв.м. Учитывая изложенное, поскольку выпиской из похозяйственной книги, а также сообщением Ростехинвентаризации подтвержден факт принадлежности спорного жилого дома Трофимову П.П. на основании договора купли-продажи от 03 октября 1960 года, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 218, 219, ст. 1112 ГК РФ, полагает, что жилой дом полежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Т. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Трофимовой З.М. к администрации Артемовского городского округа, Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т. жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, с. Кневичи, площадью с холодными постройками 70,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Судья С.В. Юданова