Дело № 2-1147\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2012 год                                                                                    г. Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Изотовой Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Артема Кашимовского А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христич Л.Ф. к Христич Д.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения

                                                      Установил:

Христич Л.Ф. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 20 июня 2003 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 21 апреля 2011 года в указанном жилом помещении зарегистрирована в качестве члена ее семьи супруга сына - Христич Д.А. 13 марта 2012 года брак между ее сыном Х. и ответчицей расторгнут и последняя выехала из квартиры на новое место жительства, однако сняться с регистрационного учета по указанной квартире отказывается. Ссылаясь на то, что Христич Д.А. членом ее семьи не является, совместное хозяйство с ней не ведется, регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает ее права как собственника жилого помещения на распоряжение квартирой, просит выселить Христич Д.А. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании Христич Л.Ф. и ее представитель по устному ходатайству заявленные требования поддержали в полном объеме.

Христич Д.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена судом по последнему известному месту жительства. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат с иском не согласилась, пояснила, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку выселение ответчика из спорного жилого дома приведет к нарушению его прав на жилище.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. показал, что знаком с истцом и проживает в вышерасположенной <адрес>. В <адрес> проживал сын истца с супругой. С октября 2011 года он ответчицу в квартире не видел, она выехала из нее, в квартире в настоящее время проживает только Х.

Свидетель С. показал, что семейных отношений с ответчиком не поддерживает с января 2012 года, общее хозяйство не ведется, после расторжения брака Христич Д.А. выехала из квартиры.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Христич Л.Ф. на основании договора купли-продажи является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С 21 апреля 2011 года в указанном жилом помещении зарегистрирована в качестве члена семьи истца Христич Л.Ф. супруга ее сына - Христич Д.А.

13 марта 2012 года брак между Х. и Христич Д.А. расторгнут и последняя выехала из спорной квартиры на новое место жительства.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением наравне с его собственником обладают также и члены его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является, общее хозяйство стороны не ведут, Христич Д.А. с мая 2012 года в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что последняя, как бывший член семьи собственника, утратила право пользования спорным жилым домом. Каких-либо соглашений по поводу пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах, Христич Д.А. подлежит выселению из жилогопомещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Христич Л.Ф. к Христич Д.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Христич Д.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     С.В. Юданова