дело № 2-1262/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2012 года г. Артем Приморского края

Артёмовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.

при секретаре Михайловой С.В.

с участием истца Коваленко Н.А.

представителя ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности В,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Н.А. к Федеральному казенному учреждению «Колония-поседение №49 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» об отмене приказа и взыскании единовременного денежного вознаграждения за 2011 год,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония-поседение №49 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю) об отмене приказа от 14.12.2011 года и взыскании единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2011 год.

В обоснование заявленных требований истец указала, что проходила службу в ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю в должности старшего инспектора группы социальной защиты осужденных. Приказом от 30.11.2011 года она уволена 01.12.2011 года по достижении предельного возраста с указанием на право получения единовременного денежного вознаграждения по итогам службы за 2011 год на основании приказа начальника учреждения.

В апреле 2012 года истцу стало известно о лишении указанного денежного вознаграждения по итогам 2011 года в связи с допущенным нарушением по службе, с чем не согласен истец и указала, что 28.02.2011 года она вышла из декретного отпуска и администрацией учреждения уведомлена о предстоящем увольнении в связи с достижением предельного возраста с направлением на прохождение военно-врачебной комиссии сроком до 22.04.2011 года. При этом, с 23.04.2011 года Коваленко Н.А. находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, в период которого находилась на больничном листе в связи с выявленными заболеваниями, выявленными в период прохождения военно-врачебной комиссии.

Приказом ГУФСИН России по Приморскому краю от 01.09.2011 года Коваленко Н.А. зачислена в распоряжение ГУФСИН России по Приморскому краю с выплатой денежного довольствия по учреждению ФКУ КП-49. По изложенному Коваленко Н.А. просит суд отменить приказ от 14.12.2012 года и взыскать с ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю единовременное денежное вознаграждение за 2011 год.

В судебном заседании Коваленко Н.А. поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Пояснила об отсутствии оснований привлечения ее к дисциплинарной ответственности в связи с фактическим не исполнением ей своих должностных обязанностей. Ей стало известно о лишении единовременного денежного вознаграждения в феврале 2012 года, когда она обратилась с рапортом о предоставлении копии приказа от 14.12.2011 года. Полагает, что срок обращения в суд за защитой нарушенного права ей не пропущен, поскольку ответ на ее рапорт с приложенным приказом №267 от 14.12.2011 года поступил в ее адрес 13.04.2012 года, а иск подан в последний день 12.07.2012 года.

Представитель ответчика ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных Коваленко Н.А. исковых требований в связи с пропуском 3-х месячного срока обжалования приказа, поскольку срок пропущен без уважительных причин с февраля 2012 года, а иск поступил в суд в июле 2012 года. Дополнила, что выплата единовременного денежного вознаграждения является правом начальника колонии и выплачивается по результатам исполнения должностных обязанностей за год. В то время как истец фактически не исполняла их в 2011 году. Просит ходатайство удовлетворить, в иске отказать.

Суд, выслушав истца Коваленко Н.А., представителя ответчика по доверенности Турикову И.В., исследовав гражданское дело, отказывает в удовлетворении исковых требований.

По делу установлено, что на основании приказа от 01.09.2011 года Коваленко Н.А. зачислена в распоряжение ГУФСИН России по Приморскому краю с 31.08.2011 года с выплатой денежного довольствия на период нахождения в распоряжении в размере денежного довольствия выплачиваемого на день предшествующий освобождению от исполнения служебных обязанностей по болезни.

Согласно информации ответчика о направлении документов от 06.09.2011 года выплата денежного довольствия производится ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю.

В соответствии с приказом начальника ГУФСИН России по Приморскому краю от 30.11.2011 года Коваленко Н.А., ранее замещавшая должность старшего инспектора группы социальной защиты осужденных ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю уволена 01.12.2011 года, с правом выплаты единовременного денежного вознаграждения по итогам службы за 2011 год на основании распоряжения начальника учреждения. Таким образом, в 2011 году стороны фактически состояли в трудовых правоотношениях в период с 01.09.2011 по 01.12.2011 года.

Приказом и.о. начальника ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю от 14.12.2011 года, Коваленко Н.А. лишена единовременного денежного вознаграждения за отработанный период 2011 года за упущения по службе в виде недостатков работы отдела социальной защиты осужденных в работе с программой «АКУС» и несвоевременного направления писем в государственные учреждения, связанные с освобождением осужденных из мест лишения свободы, что повлекло нарушение их прав и интересов, что следует из содержания информации ответчика от 12.03.2012 года.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из содержания рапорта Коваленко Н.А. о денежных выплатах при увольнении от 02.02.2012 года, ей известно о лишении ее единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2011 год, поскольку в рапорте она просит начальника ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю дать об этом разъяснения.

При указанных обстоятельствах, срок обращения Коваленко Н.А. за защитой нарушенного права истек 02.05.2012 года, в то время как в Артемовский городской суд исковое заявление поступило лишь 12.07.2012 года, то есть по истечении установленного срока обращения.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Коваленко Н.А. суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

Суд не принимает доводы Коваленко Н.А. об отсутствии нарушения срока обращения в суд, поскольку материалами дела подтверждена осведомленность истца о принятии обжалуемого приказа не позднее 02.02.2012 года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учётом изложенного, в удовлетворении исковых требований Коваленко Н.А. к ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене приказа и взыскании единовременного денежного вознаграждения за 2011 год следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коваленко Н.А. к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №49 ГУФСИН России по Приморскому краю» о взыскании единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2011 год отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении месяца с подачей апелляционной жалобы в Артёмовский городской суд Приморского края.

Судья