дело № 2-1219/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Артём Приморского края 31 июля 2012г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В.,

при секретаре Фардзиновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Скрынник Л.И. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Скрынник Л.И. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2010года между ОАО «Альфа-Банк» и Скрынник Л.И. (заемщиком) заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Указанное соглашение заключено в порядке ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65900 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 164.1 от 01.04.2010год, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65900 руб., проценты за пользование кредитом 24,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере 2620,00 руб.

Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы задолженности.

В настоящее время Скрынник Л.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные плате по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами

Согласно расчёту задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составила 54237,98 руб. а именно:

просроченный основной долг 49085,50 руб.,

начисленные проценты 2773,16 руб.,

штрафы и неустойки: 2379, 32 руб.

Истец просит взыскать с Скрынник Л.И. указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1827,14 руб.

ОАО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, представитель истца А. направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, на вынесение заочного решения согласна. Суд, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Скрынник Л.И. о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме, помимо составления одного документа, подписанного сторонами, может быть заключен также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2010года между ОАО «Альфа-Банк» и Скрынник Л.И. (заемщиком) заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на сумму 65900 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 24,99% на срок 36 месяцев.

Соглашение о потребительском кредитовании заключено в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (заявление - оферта) Скрынник Л.И., направленное в ОАО «Альфа-Банк» на получение потребительского кредита на Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» акцептовало заявление – оферту ответчика и выдало кредит путем зачисления денежных средств - в сумме 65900 руб. на счет банковский счет Скрынник Л.И., что подтверждено выпиской по счету. Действия ОАО «Альфа-Банк» перечислившего денежные средства заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В период срока действия договора ответчик Скрынник Л.И. надлежащим образом не выполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету.

Пунктами 5.1-5.2 «Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № 164.1 от 01.04.2010г, являющихся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (процентов) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 процента от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (процентов) за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составила: 54237,98 руб. а именно:

просроченный основной долг 49085,50 руб.,

начисленные проценты 2773,16 руб.,

штрафы и неустойки: 2379, 32 руб. (неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 16.12.2011 по 08 июня 2012г. 643,06 руб. и неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.12.2011 по 08 июня 2012г -1736,26 руб.) Расчет задолженности истцом произведен верно, и подтвержден документально.

Согласно п. 6.4 Общих условий в случае нарушения заёмщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании.

Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключённого кредитного договора банку предоставлено право требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Поскольку, в период срока действия соглашения ответчик Скрынник Л.И. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, то есть в нарушение ст. 309-310 ГК РФ в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита в размере 54237,98 руб.

Кроме того требования о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1827,14 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст.197-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Скрынник Л.И. о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со Скрынник Л.И., в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита от 16.11.2010 года сумму основного долга 49085,50 руб., начисленные проценты 2773,16 руб., неустойку 2379,32 руб., всего 54237,98 руб.

Взыскать со Скрынник Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму уплаченной госпошлины в размере 1827,14 руб.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Макарова