дело № 2-775-2011
Р Е Ш ЕН И Е
Именем Российской Федерации
г. Артём Приморского края 03 мая 2011 г.
Судья Артёмовского городского суда Кубатова О.А.
с участием прокурора Кашимовского А.Е.
при секретаре Голик Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раговенко Л.А. к Савенко М.С. о выселении,
У с т а н о в и л
Раговенко Л.А. обратилась в суд с иском к Савенко М.С. о признании утратившим право проживания и пользования частью жилого дома, расположенного в г. Артеме и выселении.
В обоснование исковых требований представитель истицы Раговенко Л.А. по доверенности О. пояснила, что истица на основании решения Артемовского городского суда от 02.12.2009 г. является собственником части жилого дома в г. Артеме. Ранее с ответчиком она состояла в браке. В период брака ими была приватизирована квартира в г. Артеме. Ответчик подарил истице свою долю в спорной квартире по договору дарения от 11.03.1996 года. 04.07.1996 года брак был расторгнут. Квартира на основании постановления администрации Артемовского городского округа была переведена в часть жилого дома. Ответчик членом её семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилья не несёт, в квартире не проживает, соглашения о пользовании квартирой истица с ответчиком не заключали. Место жительства ответчика истице не известно. Последний раз она его видела в 1996 году. Предполагает, что он уехал в г. Москву. Квартира необходима истице для осуществления прав собственника. Уточнила исковые требования, просит выселить ответчика из дома в г.Артеме.
Ответчик Савенко М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Савенко М.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвокат Н. возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Истица Раговенко Л.А. на основании решения Артемовского городского суда от 02.12.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права от 09.02.2010 года, является собственницей части жилого дома, расположенного в г. Артеме. Дом необходим истице для осуществления прав собственника. Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, брак с ним расторгнут 04.07.1996 года. На основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Кроме того, ответчик в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, расходов по содержанию дома не несёт. Соглашений о пользовании домом истица с ответчиком не заключали.
На основании ст.35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению.
Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р е ш и л
Выселить Савенко М.С. из части жилого дома, расположенного в г. Артеме, без предоставления иного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артёма.
Судья