Решение по иску



дело № 2-770/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморского края 03 мая 2011 г.

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 04.12.2007 г. по коносаменту № VTKV – 57160 в адрес Т. прибыл товар: шины а/м, б/у, на дисках из черных металлов в количестве 2 шт., размером 145/R 13 LT, торговой марки «TOYO», шины имеют следы износа протектора, на дисках имеются царапины; авторезина а/м, б/у, в количестве 2 шт., размером 165/65 R14 и 195/60 R15 торговой марки «TOYO». Данный товар размещен 04.12.2007 г. на CBX «Импорт-сервис» по документу отчета № 1400901 от 04.12.2007 г.

04.06.2009 г. в адрес Т. была направлена телеграмма с уведомлением о том, что ему необходимо явиться в таможенный орган 09.06.2009 г., в целях определения статуса товара. Отделение связи уведомило, что телеграмма доставлена, вручена супругу Т. До настоящего времени никаких действий Т. к таможенному оформлению данного товара не предпринимала.

В настоящее время груз находится на СВХ ООО « Пасифик Форвард» в г. Артеме. Считают, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозным). Просили признать товар: шины а/м, б/у, на дисках из черных металлов в количестве 2 шт., размером 145/R 13 LT, торговой марки «TOYO», шины имеют следы износа протектора, на дисках имеются царапины; авторезина а/м, б/у, в количестве 2 шт., размером 165/65 R14 и 195/60 R15 торговой марки «TOYO», находящийся на СВХ ООО « Пасифик Форвард» в г. Артеме бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом в её адрес направлялась судебная повестка, однако в нарушение ст. 35 ГПК РФ Т. недобросовестно пользовалась процессуальными правами и не являлась за заказной корреспонденцией, направленной ей судом. Согласно почтовой отметке, заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд известил Т. о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

До настоящего времени товар: шины а/м, б/у, на дисках из черных металлов в количестве 2 шт., размером 145/R 13 LT, торговой марки «TOYO», шины имеют следы износа протектора, на дисках имеются царапины; авторезина а/м, б/у, в количестве 2 шт., размером 165/65 R14 и 195/60 R15 торговой марки «TOYO» находящийся на СВХ ООО « Пасифик Форвард» в г. Артеме не востребован, брошен. 04.06.2009 г. в адрес Т. была направлена телеграмма с уведомлением о том, что ей необходимо явиться в таможенный орган 09.06.2009 г., в целях определения статуса товара, до настоящего времени никаких действий Т. предпринято не было. Данное обстоятельство свидетельствует об отказе собственника от права собственности на товар.

Руководствуясь ст.290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать товар: шины а/м, б/у, на дисках из черных металлов в количестве 2 шт., размером 145/R 13 LT, торговой марки «TOYO», шины имеют следы износа протектора, на дисках имеются царапины; авторезину а/м, б/у, в количестве 2 шт., размером 165/65 R14 и 195/60 R15 торговой марки «TOYO» находящийся на СВХ ООО « Пасифик Форвард» в г. Артеме бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артема.

Судья