решение по иску



дело № 2-548/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Четверик Р.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Четверик Р.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 31 969 руб. 17 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 152 руб. 93 коп., всего 32 122 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца М. путем подачи письменного заявления от исковых требований, предъявленных к Четверик Р.Ю., отказалась в связи с произведенным перерасчетом транспортного налога и на этом основании просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик Четверик Р.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца М., изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю от исковых требований, предъявленных к Четверик Р.Ю., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога, начисленного ответчику, что привело к отсутствию задолженности. Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, представителю Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю разъяснены.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю от исковых требований к Четверик Р.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 31 969 руб. 17 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 152 руб. 93 коп., всего 32 122 руб. 01 коп.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Четверик Р.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 31 969 руб. 17 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 152 руб. 93 коп., всего 32 122 руб. 01 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: