дело № 2-703/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Зиганшина И.К.
при секретаре Семенцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Ковальскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском к Ковальскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 июня 2010 г. в общей сумме 66 352,70 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 190,58 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с Ковальского А.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.04.2011 года в размере 59 635,28 руб., включающую в себя просроченный основной долг в сумме 58 293 73 руб. и неустойку за просроченный основной долг в сумме 1 341,55 руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца К. указала, что на основании кредитного договора Ковальскому А.Н. был предоставлен доверительный кредит в сумме 70 000 руб. под 20 процентов годовых на срок до 21 июля 2013 г. Кредит предоставлен без обеспечения. Пунктами 3.1 и 3.3 договора определены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, которые должны производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно срочному обязательству заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредитному договору в сумме 1 945 руб., последний платеж в сумме 1 925 руб., а также уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, последний платеж произвел 29 января 2011 г. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По условиям п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Требование банка о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не исполнено. По состоянию на 18.04.2011 г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 59 635,28 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 58 293,73 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 1341,55 руб. Поэтому ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 просит взыскать с ответчика Ковальского А.Н. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 190,58 руб.
Ответчик Ковальский А.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 признал в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца К., ответчика Ковальского А.Н., изучив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Приморского отделения № 8635 и Ковальским А.Н. заключен кредитный договор, по которому банком предоставлен ответчику доверительный кредит в сумме 70 000 руб. под 20 % годовых на срок до 21 июля 2013 г.
Согласно п.п. 3.1 и 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Как следует из истории операций по кредитному договору, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в течение срока действия договора неоднократно нарушал сроки внесения платежей,последний платеж в погашение кредита и по уплате процентов произвел 29.01.2011 г., после чего прекратил выплату основного долга и уплату процентов за пользование кредитом. После обращения банка в суд ответчик произвел платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 9 000 руб.
В соответствии с п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.Кроме того, как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктами 4.2.4, 4.3.4 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Требование банка о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, полученное заемщиком 24 февраля 2011 г., ответчиком Ковальским А.Н. в добровольном порядке не исполнено.
Истцом документально подтверждено, что задолженность Ковальского А.Н. по кредитному договору на 18 апреля 2011 года составляет 59 635,28 руб.,включая просроченный основной долг в сумме 58 293,73 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 1341,55 руб. В соответствии с требованиями ст.ст. 811, 819 ГК РФ и условиями заключенного кредитного договора сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Ковальского А.Н.
Согласно ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование истца о возмещении за счет ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 190,58 руб. Уменьшение истцом размера исковых требований в ходе судебного разбирательства не влияет на обязанность ответчиков возместить истцу расходы по оплате государственно пошлины в полном размере, так как уменьшение размера исковых требований было связано с частичным погашением ответчиком суммы долга после предъявления иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ковальского А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635задолженность по кредитному договору в размере 59 635 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 190 рубля 58 копеек, всего 61 825 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Артемовский городской суд.
Судья