Дело № 2-618/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 год         г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Князевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) к Хачатрян А.Г. о взыскании процентов за нарушение сроков возврата кредита, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

Установил:

Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) обратился в суд с названным иском, указав, что 04 июня 2008 года между банком и Хачатрян А.Г. был заключен кредитный договор , согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 10% годовых на срок до 20 мая 2011 года. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно обязался погашать кредит и начисленные проценты. В связи с ненадлежащим исполнением Хачатрян А.Г. условий кредитного договора, банк обратился в Артемовский городской суд с иском о взыскании задолженности. Решением Артемовского городского суда от 14 апреля 2010 года с Хачатрян А.Г. в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 319 016,39 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 150,63 рубля. Указанная задолженность была взыскана по состоянию на 10 декабря 2009 года. Исполняя судебное решение в период с 18 июня 2010 года по 02 февраля 2012 года заемщик оплатил 7 000 рублей, которые были списаны в счет погашения долга образовавшегося до 10 декабря 2009 года. Ссылаясь на то, что на основании п. 3.1 кредитного договора действие договора прекращается после полного погашения заемщиком кредита и процентов по нему, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 11 декабря 2009 года по 27 февраля 2012 года в размере 363 575,87 рублей, из которой: просроченные проценты по кредиту, начисленные на сумму непогашенного основного долга, в размере 54 997,57 рублей; проценты на просроченную задолженность по кредиту в размере 308 578,3 рублей, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 835,76 рублей.

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) по доверенности Юрченко Н.Ю. заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Хачатрян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался письмами с уведомлением отправителя по последнему известному месту жительства. Почтовые уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает, как нежелание ответчика являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав, лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, исследовав, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что 04 июня 2008 года между банком и Хачатрян А.Г. был заключен кредитный договор , согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 10% годовых на срок до 20 мая 2011 года.

В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно обязался погашать кредит и начисленные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением Хачатрян А.Г. условий кредитного договора, банк обратился в Артемовский городской суд с иском о взыскании задолженности.

Решением Артемовского городского суда от 14 апреля 2010 года с Хачатрян А.Г. в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 319 016,39 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 150,63 рубля.

Указанная задолженность была взыскана по состоянию на 10 декабря 2009 года.

Исполняя судебное решение в период с 18 июня 2010 года по 02 февраля 2012 года заемщик оплатил 7 000 рублей, которые были списаны в счет погашения долга образовавшегося до 10 декабря 2009 года.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с пунктами 1.5 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования займом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов.

В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора проценты по кредиту в размере 10% годовых начисляются со дня предоставления кредита и до дня окончательного возврата сумм.

При просрочке платежа заемщиком предусмотрено начисление процентов на сумму просроченной задолженности по основному долгу из расчета 73% годовых (п. 2.5 договора).

В соответствии с п. 3.1 действие кредитного договора прекращается после полного погашения заемщиком кредита, процентов по нему, комиссии за ведение ссудного счета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за период с 11 декабря 2009 года по 27 февраля 2012 года, т.е. с момента вынесения судом решения о досрочном взыскании кредита. При этом, суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по процентам в размере 363 575,87 рублей, из которой: просроченные проценты по кредиту, начисленные на сумму непогашенного основного долга, в размере 54 997,57 рублей; проценты на просроченную задолженность по кредиту в размере 308 578,3 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 835,76 рублей, которые подтверждаются соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) к Хачатрян А.Г. о взыскании процентов за нарушение сроков возврата кредита, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Хачатрян А.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от 04 июня 2008 года за период с 11 декабря 2009 года по 27 февраля 2012 года в размере 363 575,87 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 835,76 рублей, всего 370 411,63 рубля.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     С.В. Юданова