Дело № 2-617/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2012 год г. Артем Артемовский городской суд в составе: председательствующего судьи Юдановой С.В., при секретаре Князевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) к Киракосян А.Г. о взыскании процентов за нарушение сроков возврата кредита, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины Установил: Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) обратился в суд с названным иском, указав, что 21 февраля 2008 года между банком и Киракосян А.Г. был заключен кредитный договор , согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 10% годовых на срок до 04 февраля 2011 года. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно обязался погашать кредит и начисленные проценты. В связи с ненадлежащим исполнением Киракосян А.Г. условий кредитного договора, банк обратился к мировому судье судебного участка № 100 г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании судебного приказа от 27 августа 2009 года с Киракосян А.Г. в пользу банка взыскана сумма основного долга по кредиту в размере 240 764,13 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 14 011,98 рублей, проценты на просроченную задолженность в размере 7 627,40 рублей, сумма ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 13 342 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2178,73 рубля. Указанная задолженность была взыскана по состоянию на 15 мая 2009 года. Исполняя судебный приказ в период с 05 марта 2010 года по 02 февраля 2012 года заемщик оплатил 13 000 рублей, которые были списаны в счет погашения долга образовавшегося до 15 мая 2009 года. Ссылаясь на то, что на основании п. 3.1 кредитного договора действие договора прекращается после полного погашения заемщиком кредита и процентов по нему, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16 мая 2009 года по 24 февраля 2012 года в размере 425 817,42 рубля, из которой: просроченные проценты по кредиту, начисленные на сумму непогашенного основного долга, в размере 66 936,31 рубль; проценты на просроченную задолженность по кредиту в размере 358 881,11 рублей, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 458,17 рублей. В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) по доверенности Ю. заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Киракосян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался письмами с уведомлением отправителя по последнему известному месту жительства. Почтовые уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает, как нежелание ответчика являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав, лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, исследовав, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и Киракосян А.Г. был заключен кредитный договор , согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 10% годовых на срок до 04 февраля 2011 года. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно обязался погашать кредит и начисленные проценты. В связи с ненадлежащим исполнением Киракосян А.Г. условий кредитного договора, банк обратился к мировому судье судебного участка № 100 г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании судебного приказа от 27 августа 2009 года с Киракосян А.Г. в пользу банка взыскана сумма основного долга по кредиту в размере 240 764,13 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 14 011,98 рублей, проценты на просроченную задолженность в размере 7 627,40 рублей, сумма ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 13 342 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2178,73 рубля. Указанная задолженность была взыскана по состоянию на 15 мая 2009 года. Исполняя судебный приказ в период с 05 марта 2010 года по 02 февраля 2012 года заемщик оплатил 13 000 рублей, которые были списаны в счет погашения долга образовавшегося до 15 мая 2009 года. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. В соответствии с пунктами 1.5 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования займом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов. В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора проценты по кредиту в размере 10% годовых начисляются со дня предоставления кредита и до дня окончательного возврата сумм. При просрочке платежа заемщиком предусмотрено начисление процентов на сумму просроченной задолженности по основному долгу из расчета 73% годовых (п. 2.5 договора). В соответствии с п. 3.1 действие кредитного договора прекращается после полного погашения заемщиком кредита, процентов по нему, комиссии за ведение ссудного счета. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за период с 16 мая 2009 года по 24 февраля 2012 года, т.е. с момента вынесения судом решения о досрочном взыскании кредита. При этом, суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по процентам в размере 425 817,42 рубля, который включает в себя просроченные проценты по кредиту, начисленные на сумму непогашенного основного долга, в размере 66 936,31 рубль; проценты на просроченную задолженность по кредиту в размере 358 881,11 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 458,17 рублей, которые подтверждаются соответствующей квитанцией. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) к Киракосян А.Г. о взыскании процентов за нарушение сроков возврата кредита, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Киракосян А.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от 21 февраля 2008 года за период с 16 мая 2009 года по 24 февраля 2012 года в размере 425 817,42 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 458,17 рублей, всего 433 275,59 рублей. Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Юданова