Дело № 2-1064

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 год                                                                                                г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Изотовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузова В.А. к Арбузовой С.В. о разделе жилого помещения

Установил:

Арбузов В.А. обратился в суд с названным иском, указав, что брак между ним и ответчиком расторгнут, совместное проживание не возможно, поскольку у него новая семья. Он зарегистрирован и является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время переведен на новое место службы в в/ч 62250-1 <адрес> . Для получения жилья по новому месту службы ему необходимо получить с прежнего места службы <адрес>, в/ч 62250-2 справку о сдачи жилого помещения. В связи с чем, просит разделить квартиру по адресу: <адрес> выделить ему 1/2 долю указанной квартиры для сдачи ее в жилищный фонд войсковой части 62250-2.

В судебное заседание Арбузов В.А. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Арбузова С.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что указанная квартира является муниципальной собственностью и не может быть разделена. Она как бывший член семьи нанимателя сохраняет право на проживание в указанной квартире.

Представитель третьего лица - администрации Артемовского городского округа по доверенности полагала исковые требования необоснованными, указала, что квартира является муниципальной собственностью и была предоставлена семье истца на основании договора социального найма. Поскольку стороны собственниками квартиры не являются, ее раздел не возможен.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и предоставлена семье истца на основании договора социального найма .

Как следует из иска, Арбузовым В.А. заявлены требования о разделе указанного жилого помещения и определения ему 1/2 доли квартиры.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п.1 и 2 ст. 245 ГК РФ).

По смыслу положений ст.ст. 244, 245, 247, 252, 253, 254 ГК РФ разделу подлежит имущество находящееся в общей собственности (в собственности двух и более лиц) по требованию одного из сособственников.

В рассматриваемом случае, истец собственником спорной квартиры не является, в связи с чем правом на обращение в суд с требованиями о ее разделе не обладает.

Действующим гражданским законодательством не предусмотрена возможность производить раздел жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности по требованию нанимателя такого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Арбузова В.А. к Арбузовой С.В. о разделе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решением может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                                                                            С.В. Юданова