дело № 2- 1525/2012

Дело № 2-1525/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Изотовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Погорловскому Н.В. о взыскании недоимки по налогу и пени

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно представленных в Межрайонную ИФНС России №10 по Приморскому краю сведений Погорловский Н.В. в 2010 г. являлся владельцем транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № 146013. В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 24 - КЗ. Погорловский Н.В. должен был уплатить транспортный налог в краевой бюджет за 2010 год в сумме 1 380,00 руб. по сроку уплаты на 03.11.2011г. Расчет налога по объектам налогообложения приведен в налоговом уведомлении № 146013. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю было выставлено требование № 51480 от 21.11.2011г. об оплате транспортного налога в сумме 1380,00 руб. Погорловскому Н.В. было предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке по требованию №51480 в срок до 09.12.2011г. На момент составления заявления оплата налогоплательщиком не произведена. В соответствии со ст. 75 п. 3 Налогового Кодекса РФ в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. По состоянию на 26.01.2011г. за Погорловским Н.В. за неуплату транспортного налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, числится пеня по налогу, указанная в требовании №12543 - в размере 19,24 руб., по состоянию на 21.04.2011г. пеня, указанная в требовании №111709 в размере 18,96 руб., по состоянию на 26.07.2011г. пеня, указанная в требовании №225875 - в размере 19,96 руб., по состоянию на 20.10.2011г. пеня,указанная в требовании №382174 - вразмере 20,41руб., по состоянию на 30.11.2011г. пеня, указанная в требовании №431046 - в сумме13,25руб., посостоянию на 17.02.2012г. пеня, указанная в требовании №81061 - в сумме 46,85 руб., итого в общей сумме 138,67 руб. По состоянию на 28.01.2011г. за Погорловским Николаем Васильевичем за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2010 г.г. (по срокам уплаты 15.09.2008г., 17.11.2008г.,15.09.2009г., 16.11.2009г., 21.01.2010г., 22.02.2010г., 15.09.2010г., 15.11.2010г. в общей сумме 319,84 руб.) в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, числится пеня по налогу, указанная в требованиях №85469 по состоянию на 28.01.2011г. в размере 4,87 руб., №134530 по состоянию на 21.04.2011г. в сумме 4,67 руб., №247562 по состоянию на 26.07.2011г. в размере 4,95 руб., №380381 по состоянию на 20.10.2011г. в сумме 5,05 руб., №459668 по состоянию на 01.12.2011г. в размере 2,24 руб., №16734 по состоянию на 17.02.2012г. в сумме 4,28 руб., итого в общей сумме 26,06 руб.Погорловскому Н.В. было предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в сроки указанные в требованиях. В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке. В результате неисполнения вышеуказанных требований Инспекцией в соответствии со ст.48 НК РФ было вынесено Решение №3432 от 26.04.2012г. «О взыскании налога (сбора), пени с физического лица через суд». Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена, просит взыскать с Погорловского Н.В. недоимку по транспортному налогу за 2010г. в сумме 1 380,00 рубля в краевой бюджет, а также пени по транспортному налогу в размере 138,67 рубля в краевой бюджет и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26,06 рублей в местный бюджет.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Погорловский Н.В. в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещался судом по месту жительства. Почтовое уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает, как нежелание ответчика являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 10 подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Погорловский Н.В. в 2010 году являлся владельцем транспортного средства «Нонда Цивик».

В силу ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» Погорловский Н.В. является плательщиком налога, который подлежит уплате в срок, установленный абз. 2 п. 2 ст. 8 названного Закона.

В связи с чем, Погорловскому Н.В. направлено уведомление № 146013 об уплате транспортного налога в размере 1 380 рублей в срок до 03 ноября 2011 года. Поскольку в указанный срок налог не оплачен, Погорловскому Н.В. направлено требование № 51480 от 21 ноября 2011 года об уплате налога в срок до 09 декабря 2011 года.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в 2009 и 2010 году, Погорловскому Н.В. начислены пени и выставлено требование № 81061 от 17 февраля 2012 года на сумму пени в размере 46,85 рублей по сроку уплаты до 12 марта 2012 года.

Также Погорловскому Н.В. начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога и выставлены требования № 12543 от 26 ноября 2011 года в размере 19,24 рубля по сроку уплаты до 15 февраля 2011 года, № 111709 от 21 апреля 2011 года в размере 18,96 рублей по сроку уплаты до 13 мая 2011 года, № 225875 на сумму 19,96рублей по сроку уплаты до 15 августа 2011 года, № 382174 от 20 октября 2011 года на сумму 20,41 рубль по сроку уплаты до 10 ноября 2011 года, № 431046 от 30 ноября 2011 года на сумму 13,25 рублей по сроку уплаты до 20 декабря 2011 года.

Кроме того, Погорловскому Н.В. выставлены требования об оплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц № 85469 на сумму 4,87 рублей по сроку уплаты до 17 февраля 2011 года, № 134530 на сумму 4,67 рублей по сроку уплаты до 13 мая 2011 года, № 247562 на сумму 4,95 рублей по сроку уплаты до 15 августа 2011 года, № 380381 на сумму 5,05 рублей по сроку уплаты до 10 ноября 2011 года, № 459668 на сумму 2,24 рубля по сроку уплаты до 21 декабря 2011 года и № 16734 на сумму 4,28 рублей по сроку уплаты до 12 марта 2012 года.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи налоговым органом в суд искового заявления составляет 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным, он может быть восстановлен судом в случае наличия уважительных причин.

Срок исполнения требования об уплате налога установлен ст. 69 НК РФ, согласно которой оно должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При таких обстоятельствах и учитывая положения ст. 48 НК РФ, налоговым органом пропущен срок предъявления иска по требованию№ 51480 от 21 ноября 2011 года об уплате транспортного налога в размере 1 380 рублей, по требованию № 12543 от 26 ноября 2011 года об уплате пени в размере 19,24 рубля, по требованию № 111709 от 21 апреля 2011 года об оплате пени в размере 18,96 рублей, по требованию № 225875 об уплате пени на сумму 19,96 рублей, по требованию № 382174 от 20 октября 2011 года об уплате пени на сумму 20,41 рубль, по требованию № 431046 от 30 ноября 2011 года об уплате пени на сумму 13,25 рублей, а также по требованиям об уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц № 85469 на сумму 4,87 рублей, № 134530 на сумму 4,67 рублей, № 247562 на сумму 4,95 рублей, № 380381 на сумму 5,05 рублей, № 459668 на сумму 2,24 рубля, поскольку с настоящим иском Инспекция обратилась в суд только 22августа 2012 года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока. При этом истцом не представлено сведений о наличии уважительных причин пропуска указанного срока.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход краевого бюджета подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 46,85 рублей по требованию № 81061 от 17 февраля 2012 года, а также в местный бюджет пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 4,28 рублей по требованию № 16734.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Погорловского Н.В. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Погорловскому Н.В. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить в части.

Взыскать с Погорловского Н.В. в бюджет Приморского края пени по транспортному налогу в размере 46,85 рублей.

Взыскать с Погорловского Н.В. в местный бюджет пени по налогу на имущество физически лиц в размере 4,28 рублей.

В остальной части исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Погорловскому Н.В. о взыскании недоимки по налогу и пени оставить без удовлетворения.

Взыскать с Погорловского Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Юданова