Дело № 2-658/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2012 года      г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Ермолиной К.В.,

при секретаре Шаповаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закревского В.Г. к ООО «Горэлектросеть» о признании акта о неучтённом потреблении электроэнергии незаконным,

установил:

Закревский В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Горэлектросеть», указав, что он проживает по адресу: <адрес>. В связи с тем что напряжение на вводном проводе в дом составляет 185-190 вольт, а в доме 170-167, он вынужден был сделать наброс на вводные провода для нормальной работы бытового электроинструмента. 10 марта 2012 года инспектором И. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого произведён расчёт неучтённого потребления электроэнергии. С данными актами истец не согласен в связи с тем, что инспектор И. был один, а не с Л., как указано в акте, в дом он не входил, приборы учёта не проверял, и прибор ЭИ-3008м «Аист», с помощью которого зафиксирована нагрузка 16,2 А, ему не предъявлял. Истец ссылается на то, что согласно Постановлению Правительства РФ № 530 сетевая организация осуществляет проверку приборов учета не реже 1 раза в полгода, соответственно, и расчёт безучётного потребления электроэнергии, по его мнению, должен быть произведён за 180 дней, а не 910. Кроме того, Закревский В.Г. ссылается на то, что при расчёте стоимости неучтённого потребления электроэнергии ответчик исходил из стоимости за киловатт как за бездоговорное потребление, и не приняты во внимание потери электрической энергии сетевой организации. Закревский В.Г. просит признать незаконными акт о неучтённом потреблении электроэнергии № 3205 от 10.03.2012 и расчёт неучтённого потребления электроэнгергии на сумму 43 799 рублей 73 копейки.

В судебном заседании Закревский В.Г. поддержал исковые требования по основаниям и доводом, изложенным в иске, пояснив, что действительно с его стороны имел место наброс на вводные провода, но он не согласен с расчётом, который выполнен ответчиком.

Представитель ООО «Горэлектросеть» - К., исковые требования не признала, пояснив, что при обследовании 10 марта 2012 года электроустановки у потребителя Закревского В.Г. зафиксирован наброс на линию ВЛ с последующим подключением к внутридомовой сети, данный факт зафиксирован фотосъёмкой. По результатам данной проверки составлен акт № от 10 марта 2012 года о неучтённом потреблении электроэнергии. На основании данного акта произведён расчёт объёма неучтённого потребления электроэнергии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу частичном удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец, как собственник жилого помещения, расположенного по <адрес>, в силу п. 2 ст. 539, п. 1 ст. 540 ГК РФ является потребителями коммунальной услуги.

В соответствии с п. п. 151, 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии 10 марта 2012 года работниками ООО «Горэлектросеть», как территориальной сетевой организацией, проведена контрольная проверка электроустановок потребителя Закревского В.Г. по <адрес>, по результатам которой составлен акт № от 10 марта 2012 года.

Оснований для признания незаконным акта от 10.03.2012 г. № не имеется, поскольку оспариваемый акт составлен в соответствии с требованиями п. 152 Правил, потребитель Закревский В.Г. присутствовал при проведении проверки и составлении акта, и в п. 6 данного акта истцом признается факт нарушения пользования электрической энергией.

Вместе с тем суд считает необходимым признать указанный акт незаконным в части расчёта стоимости неучтённого потребления электроэнергии, поскольку данный расчёт должен производиться исходя из того, что в силу п. 158 Основных положений сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода. Для восстановления нарушенного права истца суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет неучтённого потребления электроэнергии потребителем Закревским В.Г. за период в шесть месяцев, предшествующих проверке, состоявшейся 10.03.2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Закревского В.Г. к ООО «Горэлектросеть» о признании акта о неучтённом потреблении электроэнергии и расчёта неучтённого потребления незаконными удовлетворить частично.

Признать незаконным акт № от 10.03.2012 о неучтённом потреблении электроэнергии потребителем по адресу: <адрес>, в части расчёта неучтённого потребления электрической энергии.     

Обязать ООО «Горэлектросеть» произвести перерасчет неучтённого потребления электроэнергии потребителем Закревским В.Г. по адресу: <адрес>, за период в шесть месяцев, предшествующих проверке, состоявшейся 10.03.2012, в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2012 года.

Судья           К.В. Ермолина