Дело № 2-1083/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2012 года                                   г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Ермолиной К.В.,

при секретаре Шаповаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бешкаревой Т.Б. к Бешкареву В.В. о выселении,

установил:

Бешкарева Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Бешкареву В.В. о выселении, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 26 апреля 2012 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, а фактически брачные отношения между ними прекратились с марта 2012 года. Поскольку совместное проживание с ответчиком невозможно в связи с тем, что он злоупотребляет спиртными напитками, истец просит суд выселить Бешкарева В.В. из квартиры, расположенная по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, будучи извещённой о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, представила заявление, в котором просит рассмотреть заявление о её вселении по месту прописки.

Ответчик Бешкарев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен письмом с уведомлением отправителя, однако, судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По делу видно, что истец на вызовы в суд не является, о причинах своей неявки суду не сообщает, об отложении слушания дела не ходатайствует. Так, судебные заседания назначались на 29.06.2012 в 9 час. 00 мин., на 06.07.2012 в 9 час. 00 мин., однако истец в суд не явилась.

Из текста заявления, поступившего от истца, следует, что она просит рассмотреть требование о её вселении, однако данные требования не могут быть рассмотрены в рамках данного гражданского дела, поскольку истцом фактически изменены предмет и основания иска, что в силу ч.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации недопустимо.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Бешкаревой Т.Б. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Бешкаревой Т.Б. к Бешкареву В.В. о выселении оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья          К.В. Ермолина