Дело № 2-981/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2012 года               г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Ермолиной К.В.,

при секретаре Шаповаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Браженису Э.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Браженису Э.П., указав, что ответчик в 2010 году являлся собственником автомашины «Т» гос. номер №. За 2010 год ему был начислен транспортный налог, в связи с чем ему направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога. Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу Браженис Э.П. не оплатил, инспекция просит суд взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 3200 рублей.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 10 по Приморскому краю - К., отказалась от заявленных требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по налогу, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Браженис Э.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив указанные обстоятельства, суд находит, что заявленный истцом отказ от исковых требований соответствует законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и находит возможным прекратить производство по делу.

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку на момент подачи иска ответчиком оплата задолженности по налогу произведена не была, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с него подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён.

На основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Браженису Э.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год.

Взыскать с Бражениса Э.П. государственную пошлину в доход бюджета Артемовского городского округа в размере 400 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья              К.В. Ермолина