дело № 12-9/ 2011 год. Р Е Ш Е Н И Е 12 января 2011 г. Артем Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В., рассмотрев жалобу Квашук М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема Приморского края по делу о привлечении к административной ответственности Квашук М.А по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема Приморского края от 14.12.2010 года Квашук М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что он 29.11.2010 года в 09 час.25 минут, управляя транспортным средством, отказался от выполнения законных требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Квашук М.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, по тем основаниям, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности, а так же по основанию не надлежащего уведомления о рассмотрении дела в нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Квашук М.А. – Ж. доводы апелляционной жалобы поддержал, указав, что не имелось законных оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, поскольку его доверитель настаивал на проведении освидетельствования на месте, но ему отказали, указав, что в случае проследования на медицинское освидетельствование а/м поставят на арест площадку. Учитывая, что Квашук М.А. необходимо было время для сбора в командировку он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не имел времени забирать а/м с арест площадки. Порядок проведения освидетельствования, предусмотренный ст.27.12 КоАП РФ нарушен. Понятые при отказе от освидетельствования Квашук М.А. не присутствовали. Понятого С. по указанному адресу обнаружить не могли, другой понятой подписал протоколы, не услышав отказа Квашук М.А. от прохождения освидетельствования. Таким образом, нарушены требования ст.27.12 ч.2 КоАП РФ и требования ст.25.7 КоАП РФ об обязательном присутствии понятых при отстранении от управления транспортным средством. Кроме указанного, в нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ Квашук М.А. не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, поскольку он в указанную дату находился в служебной командировке, что подтверждено заверенной копией удостоверения и авиабилета. О рассмотрении дела 14 декабря 2010 года Квашук М.А. не предполагал, так как в протоколе стоит дата рассмотрения дела 21.12.2010 года в 14 час.00 минут. Выслушав представителя лица, привлеченного к административной ответственности, изучив жалобу, материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной безопасности дорожного движения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Квашук М.А., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Довод жалобы о том, что в отношении Квашук М.А. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, является несостоятельным, поскольку он от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписаны понятыми. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Квашук М.А. не оспаривается. Суд, полагает, что доводы Квашук М.А. о ненадлежащем уведомлении о дне и времени рассмотрения административного дела являются несостоятельными, поскольку о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Учитывая, что Квашук М.А. знал о том, что в отношении него имеется протокол по делу об административном правонарушении и, соответственно, он будет вызываться для рассмотрения административного дела, право выбора явки в судебное заседание, либо нахождения в командировке является выбором Квашука М.А. Каких- либо ходатайств об отложении рассмотрения дела Квашук М.А. на дату рассмотрения дела мировому судье не представлял. Из показаний свидетеля П., опрошенного в судебном заседании, следует, что он не читая подписал все предложенные ему документы. При этом он понял, что расписывается по факту задержания пьяного водителя, которого не видел, так как ему были выданы документы из окна а/м. Предложений по факту освидетельствования при нем водителю в отношении которого составлялся протокол не было. Оценивая указанные показания, суд полагает, что они не могут отрицать обстоятельств, которые зафиксированы в протоколах имеющих подпись П. Кодексом об административных правонарушениях РФ не предусмотрена обязанность выполнять функции понятого, соответственно имеется право отказа как от подписи в предлагаемых протоколах, так и от участия в выполнении процессуальных административных действиях. Между тем, П., как понятым подписаны протоколы о выполнении процессуальных действий. Юридическая оценка действий лица, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей дана верно, наказание назначено в соответствии с требованиями санкции указанной статьи. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема от 14.12.2010 года о привлечении Квашука М.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Квашука М.А. без удовлетворения. Судья И.В. Макарова