дело № 12-30/2011

РЕШЕНИЕ

г. Артем Приморского края 24 февраля 2011 года

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.,

рассмотрев жалобу ООО « Фотон-СК» на постановление мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема Гончаровой Т.В. от 28.12.2010 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

ООО « Фотон-СК» 28.12.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г.Артема Гончаровой Т.В. было признано виновным по ст. 13.5 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. за то, что был установлен факт нарушения ООО « Фотон-СК» требований п. 23 «Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 № 578, а именно: 02.11.2010 г. производя работы по реконструкции крыши здания в охранной зоне г. Артема, причинило повреждения линий и сооружению радиофикации, принадлежащему ОАО «Дальсвязь» и предназначенному для целей проводного радиовещания, не сообщил телефонограммой ОАО «Дальсвязь», эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, о дне и часе начала производства работ, при выполнении которых необходимо присутствие представителя ОАО « Дальсвязь». В нарушении п. 49 «Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», в соответствии с которым юридическим и физическим лицам запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и линий радиофикации, совершать иные действия, которые могут причинить повреждения сооружениям связи и радиофикации, ООО «Фотон-СК» демонтировало трубостойки и провода радиофидера на крыши дома г. Артема, о чем представителями ОАО « Дальсвязь» и директором ООО « Фотон-СК» Коденко А.М. составлен акт от 02.11.2010г. ООО « Фотон-СК», производя работы по реконструкции крыши здания с нарушением «Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 № 578, причинило повреждения линии и сооружению радиофикации, которые вызвали прекращение радиовещания.

С данным постановлением ООО « Фотон-СК» не согласился, представителем была подана жалоба, в которой он указал, что мировой судья неправомерно привлек ООО « Фотон-СК» к административной ответственности, так как в сложившейся ситуации ООО « Фотон-СК» является подрядной организацией, т.е. подрядчиком, действующим в соответствии с гражданско-правовым договором. Так как п. 23 «Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», предусматривает обязанность заказчика ( застройщика), не позднее чем за 3 суток до начала работ сообщить телефонограммой предприятию, эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, о дне и часе начала производства работ, при выполнении которых необходимо присутствие его представителя. О необходимости демонтировать стойки радиовещания представители ООО « Фотон-СК» сообщили руководству заказчика (застройщика) ТСЖ, а также заказчику по договору ООО УЖК « Гранд». В свою очередь представитель ТСЖ заверила руководителя подрядчика о прекращении всяческих договорных обязательств между жителями дома и ОАО « «Дальсвязь» и о возможности демонтажа стоек. В этой связи препятствия к дальнейшему производству работ на объекте у подрядчика отсутствовали. И стойки были демонтированы. У ООО « Фотон-СК» отсутствовала обязанность по уведомлению представителей эксплуатирующей организации. Полагает, что в действиях ООО « Фотон-СК» отсутствует состав административного правонарушения, что влечет за собой прекращение производства по делу. Просил отменить постановление от 28.12.2010 г о наложении штрафа в размере 10000 рублей в отношении ООО « Фотон-СК» и прекратить производство по делу.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема Гончаровой Т.В. от 28.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Фотон-СК» необходимо оставить без изменения, жалобу ООО «Фотон-СК» без удовлетворения.

Вина ООО «Фотон-СК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.5 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.12.2010 г. за № 739, требованием Прокуратуры г. Артема от 25.11.2010 г. о проведении проверки по факту уничтожения линии радиовещания по адресу: г. Артем, ул. Уссурийская, 3 ООО « Фотон- СК», актом от 02.11.2010 г. из которого следует, что выявлены данные нарушения, справкой ОАО « Дальсвязь» от 01.12.2010 г. о том, что с 29.10.2010 г по 30.11.2010 г не предоставлялись услуги радиовещания абонентам в г. Артеме, копией карты линии разрыва связи.

Доводы жалобы о том, что мировой судья неправомерно привлек ООО « Фотон-СК» к административной ответственности, так как в сложившейся ситуации ООО «Фотон-СК» является подрядной организацией, т.е. подрядчиком, действующим в соответствии с гражданско-правовым договором, суд не принимает во внимание, так как в соответствии с п. 45 « Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», утв. Постановлением правительства РФ о 09.06.1995 № 578 юридические и физические лица, проводящие вне охранных зон линий связи и линий радиофикации какие-либо работы, которые могут вызвать механическое повреждение этих линий или оказать на них электрическое воздействие, обязаны извещать предприятия, в ведении которых находятся линии связи и линии радиофикации, о времени и месте производства работ и порядке наблюдения за их проведением.

Из материалов данного административного материала усматривается, что ООО «Фотон- СК» производя работы по реконструкции крыши здания в охранной зоне в г. Артеме, не сообщил телефонограммой ОАО « Дальсвязь», эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, о дне и часе производства работ, при выполнении которых необходимо присутствие представителя ОАО «Дальсвязь», в результате произведенных работ ООО « Фотон- СК» причинило повреждения линии и сооружению радиофикации, принадлежащему ОАО «Дальсвязь» и предназначенному для целей проводного радиовещания.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема Приморского края Гончаровой Т.В. от 28 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО « Фотон- СК» оставить без изменения, жалобу ООО « Фотон- СК» - без удовлетворения.

Судья: