О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года          г. Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Ермолина К.В., рассмотрев ходатайство Хабибулина Д.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема Приморского края от 22 марта 2011 года,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема Приморского края от 22 марта 2011 года Хабибулин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

16 августа 2011 года Хабибулиным Д.Н. направлена жалоба на постановление мирового судьи и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, полагаю, что оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).

Как видно из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено мировым судьей 22 марта 2011 года. Копия судебного акта была направлена в адрес Хабибулина Д.Н. 29 марта 2011 года, при этом заказное письмо вернулось на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Вместе с тем 26 июля 2011 года Хабибулин Д.Н. был ознакомлен с материалами дела. При таких обстоятельствах 26 июля 2011 года является первым днем для исчисления процессуального срока на подачу жалобы.

Жалоба на постановление судьи была направлена Хабибулиным Д.Н. в адрес Артемовского городского суда Приморского края только 16 августа 2011 года, то есть по истечении установленного законом срока, при этом ходатайство о восстановлении срока не содержит сведений о наличии уважительных причин, которые могли бы послужить основанием для его восстановления.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи от 22 марта 2011 года не имеется, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определила:

отказать Хабибулину Д.Н. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема Приморского края от 22 марта 2011 года.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья       К.В. Ермолина