дело № 12-129/2011

РЕШЕНИЕ

г. Артем Приморского края 12 июля 2011 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Кубатова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кубай Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема Рахвалова Д.В. от 06 мая 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема Рахваловым Д.В. от 06.05.2011 года Кубай Ю.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев за то, что он 23.03.2011 года в 14 час. 31 мин. в районе г. Владивостока, управляя транспортным средством автомобилем «Тойота Лит Айс», отказался от выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем допустил нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Кубай Ю.М. подал в суд жалобу, в которой указал, что считает постановление мирового судьи незаконным. Из показаний свидетеля Ф. и его показаний, на месте пройти медицинское освидетельствование ему не предлагалось, о чем свидетельствует отсутствие зафиксированного в протоколе собственноручно его отказа ехать к врачу. В связи с чем был нарушен порядок первоначального направления на освидетельствование. Кроме того, копия протокола о направлении не соответствует оригиналу, в частности отсутствует основание для направления на медицинское освидетельствование. Также в материалах дела отсутствуют какие- либо доказательства, подтверждающие соблюдение сотрудниками ГИБДД порядка направления лица на медицинское освидетельствование, а также его фактического отказа от прохождения медицинского освидетельствования на месте, в связи с чем требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования нельзя признать законным. Считает, что вывод о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не может быть сделан. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема от 06.05.2011 года и прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник Кубай Ю.М. по доверенности К. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что в копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование не указаны основания направления на медицинское освидетельствование, что имеется в оригинале документа, то есть сотрудники ГИБДД дописали их позже. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема от 06.05.2011 года и прекратить производство по делу.

Кубай Ю.М. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, дополнил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, написал собственноручно «отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, так как он не мог оставить бухгалтера, которая ехала с ним, а также у него не было денег на обратную дорогу. Предлагал пройти медосвидетельствование на месте, но инспектор ГИБДД сказал, что у него нет прибора. Что он написал в графе «объяснения лица» в протоколе об административном правонарушении, он прочитать в настоящий момент не может.

Суд, изучив жалобу, исследовав материалы дела, считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема Рахвалова Д.В. от 06.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кубай Ю.М. оставить без изменения, жалобу Кубай Ю.М.– без удовлетворения.

В судебном заседании вина Кубай Ю.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.03.2011 года, из которого следует, что Кубай Ю.М. 23.03.2011 года в 14 час. 31 мин. в районе г. Владивостока, управляя транспортным средством автомобилем «Тойота Лит Айс» отказался от выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом от 23.03.2011 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом от 23.03.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Кубай Ю.М. находился с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых. Коме того, в судебном заседании Кубай Ю.М. не отрицал, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и собственноручно написал отказ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировым судьей были полно и всесторонне изучены все обстоятельства данного административного дела, при назначении наказания суд учитывал характер и степень опасности правонарушения, данные о личности. Постановление мирового судьи законно и обоснованно.

Мировой судья обоснованно отклонил доводы свидетеля Ф. о том, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кубай Ю.М. не отказывался, поскольку они опровергаются протоколом от 23.03.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Кубай Ю.М. находился с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.

Суд не принимает во внимание доводы жалобы о том, что не установлено наличие законных оснований о направлении Кубай Ю.М. на медицинское освидетельствование, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно: протоколом от 23.03.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Кубай Ю.М. находился с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Доводы Кубай Ю.М. и его защитника о том, что оригинал протокола о направлении на медицинское освидетельствование не соответствует копии, в копии не указаны основания для направления на медицинское освидетельствование, что свидетельствует о дописке в оригинале, суд не принимает во внимание, поскольку основания в оригинале протокола подчёркнуты, в копии протокола подчёркнутое не нашло своего отображения.

Кубай Ю.М. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема от 06.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кубай Ю.М. – оставить без изменения, жалобу Кубай Ю.М. - без удовлетворения.

Федеральный судья О.А. Кубатова