Дело № 12-172/2011

          Р Е Ш Е Н И Е

12 августа 2011 года                Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи:      Александровой М.В.,

рассмотрев дело по жалобе Шокорова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема по делу об административном правонарушении от 28.06.2011,

    у с т а н о в и л:

Шокоров Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема по делу об административном правонарушении от 28.06.2011. В обоснование заявленных требований он указал, что данным постановлением привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за то, что 23.05.2011в 01 час 28 мин. в г. Артеме Приморского края, управляя автомашиной «Тойота Марк 2» , отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением он не согласен, т.к. требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования было незаконным. 23.05.2011 около 01 часа 28 мин. он спал в заглушенной и припаркованной автомашине около своего дома в г. Артеме, что могут подтвердить свидетели. Его разбудили сотрудники ДПС и попросили предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение. После проверки документов ему предложили пройти освидетельствование, т.к. от него исходил запах спиртного. Поскольку он не находился за рулем автомашины, то отказался проходить освидетельствование. Он не являлся участником дорожного движения, поэтому был не обязан выполнять требование сотрудника милиции. Мировой судья не дал оценку данному обстоятельству, не проверил, управлял он автомашиной или нет. Считает, что в его действиях нет состава и события административного правонарушения. Просит постановление по делу отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Шокоров Д.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка в получении судебного извещения 20.07.2011 г. Об уважительных причинах своей неявки он не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что постановление по делу является законным и обоснованным.

По делу установлено, что 23.05.2011 в 01 час 28 мин. в г. Артеме Приморского края Шокоров Д.С. управлял автомашиной «Тойота Марк-2» с признаками опьянения и отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении Шокорова Д.С. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении за нарушение им п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема от 28.06.2011 Шокоров Д.С. правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина Шокорова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.05.2011, где в объяснениях Шокоров Д.С. указал, что отказался от мед. освидетельствования, т.к. спешит по делам (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2011 (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Шокорова Д.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д.3), при этом в протоколе указано, что от него исходил запах алкоголя изо рта, нарушена речь, неустойчивая поза.

Права и последствия отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Шокорову Д.С. разъяснялись, что отражено в протоколе об административном правонарушении (л.д.1). При отстранении Шокорова Д.С. от управления транспортным средством и при направлении его на медицинское освидетельствование принимали участие понятые, что отражено в протоколах, а также имеются объяснения понятых, подтвердивших отказ Шокорова Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.4,5). В судебном заседании у мирового судьи Шокоров Д.С. не оспаривал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснял, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Шокорова Д.С. о том, что он не управлял автомашиной, опровергаются его же объяснениями, данными на месте, где он указал, что отказался от освидетельствования, т.к. спешил по делам. О том, что он не был участником дорожного движения он не указывал как в своих объяснениях на месте остановки транспортного средства, так и в судебном заседании у мирового судьи. Поэтому данные доводы суд расценивает, как средство его защиты и желание избежать наказание за совершенное правонарушение.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 34 от 28.06.2011 в отношении Шокорова Д.С.является законным.

Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

     Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 г. Артема от 28.06.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Шокорова Д.С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья:              М.В. Александрова