Дело № 12-244/2011 Р Е Ш Е Н И Е 21 октября 2011 года г. Артём Приморского края Судья Артёмовского городского суда Приморского края Ермолина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Специализированное строительное управление» на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 102 г. Артёма Приморского края от 8 сентября 2011 года, которым общество привлечёно к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установила: постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 102 г. Артёма Приморского края от 8 сентября 2011 года ОАО «Специализированное строительное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечёно к административной ответственности в виде штрафа в размере 60 000 рублей за несвоевременную оплату штрафа в размере 30 000 рублей, наложенного постановлением государственного инспектора РФ по охране природы по Приморскому краю от 12 мая 2011 года. Не согласившись с постановлением мирового судьи, общество подало жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на незаконное рассмотрение дела в его отсутствие. В судебное заседание ОАО «Специализированное строительное управление», извещавшееся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилось, о причинах неявки не сообщило, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. С учётом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося заявителя. Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. Как следует из материалов дела, ОАО «Специализированное строительное управление» привлечёно к административной ответственности за то, что по состоянию на 22 июля 2011 года оно не оплатило штраф в размере 30 000 рублей, наложенный на него постановлением государственного инспектора РФ по охране природы по Приморскому краю от 12 мая 2011 года. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья сделал обоснованный вывод о том, что в действиях ОАО «Специализированное строительное управление» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Довод жалобы о нарушении мировым судьей требований ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть признан состоятельным, как не соответствующий действительности. Так, в материалах дела имеется почтовое уведомление (л. д. 17), из которого видно, что общество было извещено о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом. С учётом изложенного, постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решила: постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 102 г. Артёма Приморского края от 8 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу ОАО «Специализированное строительное управление» - без удовлетворения. Судья К.В. Ермолина