решение по делу



         Дело № 12-221/2011

          Р Е Ш Е Н И Е

                  

30 сентября 2011 года                Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи:      Александровой М.В.,

рассмотрев дело по жалобе Ковалева Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема по делу об административном правонарушении от 29.07.2011,

    у с т а н о в и л:

Ковалев Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема по делу об административном правонарушении от 29.07.2011. В обоснование заявленных требований он указал, что данным постановлением привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за то, что 10.07.2011 в 12 часов 55 мин. в г. Артеме Приморского края он управлял автомашиной «Тойота Таун Айс» с признаками опьянения и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением он не согласен, т.к. данного правонарушения он не совершал. 10.07.2011 г. он стал участником ДТП, с места ДТП он скрылся. Ввиду сильного психологического стресса он дома употребил спиртные напитки. Свою автомашину он припарковал возле своего дома. В окно он увидел сотрудников ДПС, осматривающих его автомашину. Он вышел к сотрудникам ДПС для дачи объяснения. Инспектор ДПС Шаповалов предложил проехать ему в ГИБДД для составления схемы ДТП. Находясь в машине ДПС, инспектор почуял от него запах алкоголя. Он объяснил инспектору, что выпил дома спиртное, чтобы снять стресс. В здании ГИБДД в отношении него были составлены различные протоколы, где он расписался, не читая. Он не согласен с протоколом по делу об административном правонарушении, т.к. его не останавливали в районе ул. ----- г. Артема. В наркологическом диспансере он был вынужден отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. до этого употребил спиртное и был лишен возможности защитить себя. Автомашину у него не задерживали, хотя он находился в нетрезвом виде. Он никогда не управляет автомашиной в состоянии опьянения. Считает действия сотрудников ДПС незаконными. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Ковалев Ю.А. поддержал доводы жалобы, дополнил, что не согласен с постановлением мирового судьи, т.к. законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было.

Представитель ГИБДД ОМВД по г. Артему не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Проверив материалы дела, выслушав Ковалева Ю.А., судья приходит к выводу о законности вынесенного по делу постановления.

По делу установлено, что Ковалев Ю.А. 10.07.2011 г. в 12 часов 55 мин. в г. Артеме Приморского края управлял автомашиной «Тойота Таун Айс» с признаками опьянения и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении за нарушение им п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема от 29.07.2011 г. Ковалев Ю.А. правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина Ковалева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.07.2011, согласно которому Ковалев Ю.А. в объяснениях указал, что от прохождения освидетельствования отказывается, т.к. движение на авто совершает только в трезвом виде (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2011 (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, а также он не был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.07.2011 г., согласно которому в выдыхаемом воздухе Ковалева Ю.А. в 12 часов 25 мин. 10.07.2011 г. установлено содержание алкоголя в количестве 0,808 мг/л (л.д.8), с результатами освидетельствования он был не согласен.

Протокол об административном правонарушении от 10.07.2011 содержит все необходимые сведения, дающие основание для привлечения Ковалева Ю.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он выпил спиртные напитки, находясь дома после ДТП, ничем не подтверждаются. Кроме того, как пояснил заявитель ДТП имело место в 11 часов 10 мин., а уже около 12 часов сотрудники ДПС были возле его дома, т.е. за 30 мин. (с учетом поездки с места ДТП) иметь в выдыхаемом воздухе такое количество алкоголя (0,808 мг/л) за короткий промежуток времени практически невозможно, что свидетельствует о том, что в момент ДТП Ковалев Ю.А. находился в нетрезвом состоянии, что, возможно и явилось причиной оставления им места ДТП.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, образует отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном случае не имеет значение, что явилось основанием для отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 35 от 29.07.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева Ю.А. соответствует закону.

Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

     Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема от 29.07.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева Ю.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья:              М.В. Александрова