Дело № 12-150/2011

          Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2011 года                Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи:      Александровой М.В.,

рассмотрев дело по жалобе Бочкарева Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 г. Артема по делу об административном правонарушении от 02.06.2011,

    у с т а н о в и л:

Бочкарев Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 33 г. Артема по делу об административном правонарушении от 02.06.2011. В обоснование заявленных требований он указал, что данным постановлением привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 02.05.2011 в 23 часа 25 мин. в районе г. Артема Приморского края он управлял автомашиной «Мицубиси Паджеро» в состоянии опьянения, за что подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением он не согласен, т.к. в деле отсутствуют доказательства его вины в совершении вмененного им правонарушения. Мировой судья не до конца исследовал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иначе бы заметил, что освидетельствование на состояние опбянения проведено сотрудниками 02.05.2011 в 00 часов 26 мин., т.е. ранее на 23 часа до остановки транспортного средства. Поэтому протокол об административном правонарушении в отношении него не может быть признан надлежащим доказательством по делу и не обладает юридической силой.

Мировым судье в отсутствие надлежащих доказательств по делу вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, выводы суда не были основаны на материалах дела, доказательства, на которых основано постановление, получены с нарушением закона, а значит суд не может их использовать при вынесении постановления. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Бочкарев Н.В. поддержал изложенные доводы полностью, дополнил, что в судебном заседании у мирового судьи он не признавал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Кроме того, 01.05.2011 в 23 часа 25 мин. он не управлял автомашиной, а стоял возле дома , когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД и повезли на освидетельствование. Объяснение в протоколе об административном правонарушении он написал со слов инспектора ГИБДД, т.к. ему сказали, раз сидел за рулем машины, значит управлял. Ранее он никогда не совершал подобных правонарушений, испугался, подписал все протоколы.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Артему не согласился с доводами заявителя, поскольку инспектор ГИБДД никогда не привлечет водителя за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, если водитель сидит в машине, а машина не совершает движение. В случае несогласия с привлечением к административной ответственности водитель мог это отразить в протоколах по делу об административном правонарушении, чего Бочкарев Н.В. не сделал. Что касается даты совершения административного правонарушения, то мировой судья допустил описку и неверно прочитал дату, т.к. инспектором она написана неразборчиво. Следует считать дату совершения административного правонарушения 01.05.2011 в 23 часа 25 мин., а не 02.05.2011. Считает, что Бочкарев Н.В. привлечен к административной ответственности правомерно.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, инспектора ГИБДД, судья приходит к выводу о законности вынесенного по делу постановления.

По делу установлено, что 01.05.2011 в 23 часа 25 мин. в г. Артеме Приморского края Бочкарев Н.В. управлял автомашиной «Мицубиси Паджеро» в состоянии опьянения, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении за нарушение им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Артема от 02.06.2011 Бочкарев Н.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Вина Бочкарева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.05.2011, согласно которому Бочкарев Н.В. в объяснениях указал, что ехал домой после выпитой бутылки пива , протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2011 , актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2011, согласно которому в выдыхаемом воздухе Бочкарева Н.В. в 00 часов 26 мин. обнаружено содержание алкоголя в количестве 0, 296 мг/л, с результатами освидетельствования Бочкарев Н.В. согласился, о чем он указал в акте и расписался .

Доводы заявителя о том, что мировой судья не принял во внимание, что отсутствует событие административного правонарушения, т.к. 02.05.2011 в 23 часа 25 мин. он не совершал административного правонарушения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2011, а также актом его освидетельствования от 02.05.2011 в 00 часов 26 мин. судом не могут быть приняты во внимание, поскольку мировым судьей допущена описка в установочной части постановления, которая может быть исправлена в настоящем судебном заседании, поскольку по делу достоверно установлено, что административное правонарушение было совершено 01.05.2011 в 23 часа 25 мин. Однако данное обстоятельство не влечет отмену вынесенного по делу постановления.

Доводы Бочкарева Н.В. о том, что его автомобиль не совершал движение, а он сидел за рулем стоящей автомашины, когда к нему подъехали инспектора ГИБДД, не подтверждаются материалами дела, так, в своих объяснениях он указал, что ехал домой после выпитой бутылки пива, при этом никаких замечаний и несогласие с действиями инспектора ГИБДД он не высказывал и не отразил их в протоколах.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 33 от 02.06.2011 в отношении Бочкарева Н.В. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

     Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 г. Артема от 02.06.2011 по делу об административном правонарушении в отношении      Бочкарева Н.В. оставить без изменения, а жалобу Бочкарева Н.В. - без удовлетворения.

Внести исправление в установочную часть постановления мирового судьи судебного участка № 33 по делу об административном правонарушении от 02.06.2011 и считать датой совершения административного правонарушения 01.05.2011, а не 02.05.2011.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья:              М.В. Александрова