Дело № 12-108/2012

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2012 года                                                         г. Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Ермолина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Рагозина С.Ю. - Х., на постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема Приморского края от 28 апреля 2012 года, которым Рагозин С.Ю. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема Приморского края от 28 апреля 2012 года Рагозин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Рагозина С.Ю. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на незаконное рассмотрение дела в отсутствие Рагозина С.Ю. и на отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о приборе измерения и о дате его поверки.      

В судебном заседании защитник Рагозина С.Ю. - Х., поддержал доводы жалобы в полном объёме.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на стадии рассмотрения дела судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Между тем из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении получено Рагозиным С.Ю. 2 мая 2012 года, в то время как обжалуемое постановление вынесено 28 апреля 2012 года.

Следовательно, дело было рассмотрено в отсутствиелица, привлекаемого к административной ответственности, в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, на основании подп. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи подлежит отмене, дело подлежит передаче на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Артема Приморского края от 28 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рагозина С.Ю. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 г. Артема Приморского края.

Судья                                  подпись     К.В. Ермолина