Дело № 12-280/2010

Р Е Ш Е Н И Е

03 декабря 2010 года                Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи:      Александровой М.В.,

рассмотрев дело по жалобе Кошман В.В. на постановление     административной комиссии Артемовского городского округа по делу об административном правонарушении о привлечении Кошман В.В. к административной ответственности по ст. 7.6 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

    У с т а н о в и л:

Кошман В.В. 02.11.2010 обратился в суд с жалобой на постановление     административной комиссии Артемовского городского округа по делу об административном правонарушении . В обоснование заявленных требований он указал, что данным постановлением привлечен к административной ответственности по ст. 7.6 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» за то, что 12.10.2010 в 08 часов 05 мин. по адресу: г. Артем, Приморского края, он осуществлял стоянку транспортного средства на газоне, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

С данным постановлением он не согласен, т.к. административной комиссией не учтено, что он на своем автомобиле подъехал к зданию в г. Артеме со стороны перекрестка ул. Фрунзе и ул. Кооперативной для погрузки. Погрузка длилась в течение 2-3 минут, после чего на него составлен протокол по делу об административном правонарушении. В протоколе неверно указан адрес совершения правонарушения. Считает постановление незаконным, т.к. он осуществлял остановку транспортного средства с целью погрузки; по адресу: ..... ни его, ни его автомобиля вообще не было. Кроме того, административной комиссией не учтено при наложении взыскания наличия у него на иждивении 4-х несовершеннолетних детей (1993, 1994, 1996 и 2009 г. рождения), его семья испытывает материальные трудности. Просит постановление административной комиссии отменить, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание Кошман В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Председатель административной комиссии Артемовского городского округа с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что вина Кошман В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. На заседании административной комиссии Кошман В.В. не отрицал факт нарушения, про неверный адрес стоянки транспортного средства, указанный в протоколе об административном правонарушении, он не указывал. Административная комиссия на это также не обратила внимание, поскольку автомобиль стоял сбоку от здания , а не возле главного входа. На Кошман В.В. наложен максимальный штраф, как на злостного нарушителя, поскольку у него 39 административных нарушений, из них 4 не погашено. О наличии у него на иждивении 4-х детей Кошман В.В. не говорил, иначе наказание было бы мягче. Считает, что вина заявителя доказана, просит постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Инспектор ДПС ГИБДД УВД по г. Артему пояснил, что 12.10.2010 нес службу, около 08 часов проезжал мимо здания, с лицевой стороны стояла автомашина на газоне. Он сообщил водителю, что стоять в этом месте нельзя, водитель должен был заехать либо на территорию , либо съехать с газона. При составлении протокола об административном правонарушении он ошибся в написании адреса стоянки транспортного средства. Фактически машина стояла на газоне по адресу: ..... г. Артема, но в протоколе он указал ул. ..... г. Артема. Он посмотрел на соседний жилой дом, где был указан адрес дома по ул. .... не существует. Местонахождение филиала г. Артема всем известен. Однако суть нарушения водителем не оспаривалась.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административной комиссии, инспектора ГИБДД УВД по г. Артему, судья приходит к выводу об изменении вынесенного по делу постановления.

В соответствии со ст. 7.6 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» остановка и стоянка транспортного средства на газонах, клумбах, территориях детских или спортивных площадок - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

По делу установлено, что постановлением административной комиссии Артемовского городского округа Кошман В.В. признан виновным в том, что 12.10.2010 в 08 часов 05 мин. по адресу: г. Артем, ул. .... он осуществлял стоянку транспортного средства на газоне, в связи с чем подвергнут административному штрафу в сумме 1 000 руб.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства нарушения заявителем закона административной комиссией представлен протокол об административном правонарушении , где Кошман В.В. в своих объяснениях указал, что подъехал к зданию со стороны ул. Фрунзе для погрузки. С учетом представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что постановление подлежит изменению в связи с нарушением норм процессуального права. Сторонами не оспариваются обстоятельства совершенного правонарушения, однако в протоколе и в постановлении по делу об административном правонарушении неверно указано место совершения правонарушения. Поэтому в постановлении следует изменить место совершения административного правонарушения.

Кроме того, заявитель имеет на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельствами об их рождении, поэтому суд считает возможным снизить размер административного штрафа за совершенное правонарушение до 500 руб. В остальной части постановление по делу об административном правонарушении соответствует закону.

Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

Постановление административной комиссии Артемовского городского округа Приморского края по делу об административном правонарушении в отношении Кошман В.В. изменить в части места совершения административного правонарушения. Снизить размер административного штрафа до 500 (пятисот) рублей.

В остальной части постановление административной комиссии Артемовского городского округа от 21.10.2010 оставить без изменения, а жалобу Кошман Виктора Владимировича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Артемовский городской суд.

Судья:            М.В. Александрова