Дело № 12-12/2011
Р Е Ш Е Н И Е
24 января 2011 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Александровой М.В.,
рассмотрев дело по жалобе защитника Цымбалюк Николая Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Артема по делу об административном правонарушении от 16.12.2010,
у с т а н о в и л:
Защитник Цымблюка Н.А. обратился в суд 28.12.2010 с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Артема по делу об административном правонарушении от 16.12.2010. В обоснование заявленных требований он указал, что данным постановлением Цымбалюк Н.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что в районе ул. Еремича г. Артема Приморского края управлял автомашиной «М» в состоянии опьянения, за что подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением защитник не согласен, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, что Цымбалюк Н.А. управлял автомашиной перед тем, как его задержали сотрудники ГИБДД УВД по г. Артему. Цымбалюк Н.А. не отрицает, что находился в состоянии опьянения, но он шел пешком, когда у него спросили про документы, удостоверяющие личность. Документов у него не оказалось. Тогда сотрудники милиции предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с Цымбалюк Н.А. находилась его жена. Понятых при задержании и прохождении освидетельствования не было. Сотрудник ГИБДД также подтвердил, что все действия происходили без присутствия посторонних лиц (свидетелей). Защитник считает, что установить истинную картину задержания Цымбалюка Н.А. по имеющимся в материалах дела доказательствам невозможно. Оспаривается неправомерность направления Цымбалюка Н.А. на само освидетельствование, как водителя транспортного средства, т.к. в момент задержания он транспортным средством не управлял, а поэтому не подпадает под категорию лиц, о которых идет речь в постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. Мировой судья дал неверную оценку показаниям свидетеля, которая видела, что двое сотрудников милиции избивали Цымбалюка Н.А., а также жены лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Поскольку имеются сомнения в части управления Цымбалюком Н.А. транспортным средством, то в силу ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Защитник просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
В судебном заседании защитник и Цымбалюк Н.А. доводы жалобы поддержали, просят жалобу удовлетворить, дополнили, что за неповиновение сотрудникам милиции Цымбалюк Н.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1500 руб., однако оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не имеется.
Проверив материалы дела, выслушав Цымбалюка Н.А. его защитника, судья приходит к выводу о законности вынесенного по делу постановления.
По делу установлено, что в районе ул. Еремича г. Артема Приморского края Цымбалюк Н.А. управлял автомашиной «М» в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении за нарушение им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 г. Артема от 16.12.2010 Цымбалюк Н.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Вина Цымбалюк Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении , протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.10), согласно которому управление автомашиной «М» передано Г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , согласно которому в выдыхаемом воздухе Цымбалюк Н.А. обнаружен алкоголь в количестве 0,350 мг/л, или 0, 70 промилле, что подтверждает состояние опьянения (л.д.6), с актом освидетельствования Цымбалюк Н.А. согласился, поставил свою подпись. Кроме того, имеется рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Артему , согласно которому 03.10.2010 он находился на службе в составе экипажа в районе ул. Еремича была остановлена автомашина «М», за рулем машины находился Цымбалюк Н.А., который по внешним признакам находился в сильном алкогольном опьянении. Водителю предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на предложение он отреагировал неадекватно, пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду, провоцировал драку. К Цымбалюк Н.А. была применена физическая сила, после чего он прошел освидетельствование на состояние опьянения, с результатами он согласился. В отношении Цымбалюк Н.А. составлено два протокола об административном правонарушении : по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, т.к. при себе у него не было документов на машину и водительского удостоверения (л.д.4). Данные обстоятельства сотрудник ДПС ГИБДД УВД по г. Артему подтвердил в судебном заседании у мирового судьи. Такие же пояснения дал сотрудник ДПС ГИБДД УВД по г. Артему , который подтвердил факт управления Цымбалюк Н.А. автомашиной «М» в районе ул. Еремича , куда прибыла патрульная машина по вызову о дебоше. Все письменные доказательства по делу согласуются с показаниями сотрудников милиции, которым не доверять нет оснований. Они не являются заинтересованными лицами, оснований оговаривать Цымбалюка Н.А. у них нет.
Мировой судья дал верную оценку показаниям свидетелей , которые заинтересованы в том, чтобы Цымбалюк Н.А. не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.к. один из свидетелей является работодателем последнему, а второй свидетель является его женой, пытается оправдать действия мужа. Все процессуальные действия выполнены сотрудниками ГИБДД в соответствии с законом.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 36 от 16.12.2010 в отношении Цымбалюк Н.А. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Артема от 16.12.2010 по делу об административном правонарушении в отношении Цымбалюка Н.А. оставить без изменения, а жалобу его защитника - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: М.В. Александрова