Дело № 5- 167-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 декабря 2010 г. г. Артем Судья Артемовского городского суда Приморского края Александрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шелег М.А., проживающей в г. Артеме, Приморского края, У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела Государственного пожарного надзора г. Артема 22.11.2010 направил в Артемовский городской суд протокол государственного инспектора г. Артема по пожарному надзору об административном правонарушении о привлечении индивидуального предпринимателя Шелег М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности, проведенной государственным инспектором г. Артема по пожарному надзору 18 ноября 2010 г. в 14-00 часов в помещениях магазина ИП Шелег М.А., расположенного по адресу: г. Артем, Приморского края, установлено, что ИП Шелег М.А. нарушаются требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ, утв. Приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313 (ППБ 01-03), Федеральным законом «О пожарной безопасности» от 21.12.94 № 69-ФЗ, нормами пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утв. Приказом МЧС России от 18.06.2003 № 315, а именно: - помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АПС), что является нарушением ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 таблица 1 п. 10; - на окнах установлены глухие металлические решетки, что является нарушением п. 40 ППБ 01-03; - аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения складских помещений, расположены в складских помещениях, что является нарушением п. 507 ППБ 01-03; - в складском помещении не предусмотрен оконный проем или шахта дымоудаления, что является нарушением п. 160 ППБ 01-03; - на светильниках отсутствуют колпаки, предусмотренные конструкцией, что является нарушением п. 60 ППБ 01-03; - не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, что является нарушением п. 13 ППБ 01.03; - эвакуационные двери не оборудованы запорами, что является нарушением п. 52 ППБ 01.03; - пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности, что является нарушением п. 51 ППБ 01-03; - электропроводка проложена по верх горючего основания, что является нарушением п. 3 ППБ 01-03, ГОСТ Р50571.15-97; - на путях эвакуации у торгового зала устроен порог, что является нарушением п. 53 ППБ 01.03; - отверстия в местах пересечения электрических проводов не заделаны огнестойким материалом, что является нарушением п. 64 ППБ 01-03. Таким образом, эксплуатация помещений магазина ИП Шелег М.А., расположенном по ул. ..... г. Артема, осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара. В судебном заседании государственный инспектор г. Артема по пожарному надзору считают, что в действиях ИП Шелег М.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении предпринимателя правомерно составлен протокол об административном правонарушении . Просит учесть, что ранее ИП за аналогичные нарушения требований пожарной безопасности в магазине 18.05.2010 привлекалась к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, подвергнута штрафу в сумме 1 000 руб., но данное наказание не оказало должного влияния, нарушений только прибавилось. Предписания государственного инспектора ОГПН игнорируются. Представитель ИП Шелег М.А. в лице представителя не оспаривает выявленные нарушения, пояснил, что ИП Шелег М.А. эксплуатирует несколько магазинов, в том числе по ул. ... г. Артема, где ответственным директором является Б.Е.М., которая уверила ИП Шелег М.А. в том, что предписание инспектора ОГПН выполнено, но на самом деле ничего сделано не было. ИП Шелег М.А. поверила Б.Е.М. и не проконтролировала исполнение предписания ОГПН от 30.04.2010. Просит не приостанавливать деятельность магазина, а установить срок для устранения выявленных нарушений. Выслушав инспектора ОГПН, представителя ИП Шелег М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Шелег М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Согласно ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. По делу установлено, что в ходе проверки, проведенной 18.11.2010 г. в 14-00 час. Помещений магазина ИП Шелег М.А., расположенного по ул. .... г. Артема Приморского края, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, ФЗ «О пожарной безопасности», которые создают угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара, что является основанием для привлечения ИП Шелег М.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Представитель ИП Щелег М.А. - Б.Е.М. на момент проведения проверки обязалась устранить выявленные нарушения, тем самым с ними согласилась. При назначении административного наказания суд учитывает, что ранее 18.05.2010 ИП Шелег М.А. привлекалась к административной ответственности за те же самые нарушения Правил пожарной безопасности, подвергнута штрафу в сумме 1 000 руб., но принятые меры административного воздействия не оказали на ИП Шелег М.А. должного влияния, в ходе проверки магазина 18.11.2010 нарушения не были устранены, а были выявлены новые нарушения, что свидетельствует о безответственном отношении владельца магазина к требованиям пожарной безопасности. Учитывая, что магазин ежедневно посещает неопределенный круг лиц, который подвергается опасности в случае возникновения пожара, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в отношении ИП Шелег М.А. в виде административного приостановления деятельности магазина. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Индивидуального предпринимателя Шелег М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности магазина, расположенного по ул. .... г. Артема, на 5 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд. Судья: М.В. Александрова