постановление по делу



дело № 5-73/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Артем Приморского края 26 мая 2011 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Кубатова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Примавтодор» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2011 года в ходе проведения внеплановой проверки по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещении базы отдыха « Дорожник»

ОАО «Примавтодор», расположенной по адресу: г. Артем выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация ( п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03 таблица 1 п. 9); отсутствует система оповещения людей о пожаре ( п. 3 ППБ 01-03, НПБ 104-03 таблица 2 п. 12); отсутствует наружное противопожарное водоснабжение ( п. 3 ППБ 01-03, СНиП 2.04.02-84* п. 2.11); план эвакуации людей на случай пожара не соответствует ГОСТу Р 12.2.143-2002 ( п. 3 ППБ 01-03); персонал не обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующего действия ( п. 129 ППБ 01-03); пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности ( п.51 ППБ 01-03); на огнетушителях отсутствуют порядковые номера ( приложение 3 п. 16 ППБ 01-03); отсутствует журнал проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения ( приложение 3 п. 15 ППБ 01-03). Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара.

В действиях ОАО «Примавтодор» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП Российской Федерации, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В судебном заседании государственный инспектор Артемовского городского округа по пожарному надзору Р. пояснил, что нарушения являются серьёзными.

В судебном заседании представитель юридического лица ОАО «Примавтодор» по доверенности Д. вину юридического лица признал, пояснил, что нарушения частично устранены, не установили пожарный водоём для воды, до 06.06.2011 года обязуются установить. 01.05.2011 г. заключили договор на установку пожарной сигнализации, до 30.05.2011 года сигнализацию установят. Сейчас база отдыха не работает, начнёт работать в июле.

Вина ОАО «Примавтодор» в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2011 г., актом проверки от 11.05.2011 г.

Суд, оценив в совокупности все доказательства по делу, считает, что вина ОАО «Примавтодор» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП Российской Федерации, доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ОАО «Примавтодор», предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в процессе производства по делу установлено не было.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; а также то обстоятельство, что в помещении базы отдыха « Дорожник» ОАО «Примавтодор» массовое пребывание людей, несоблюдение правил пожарной безопасности влечёт необеспечение безопасности граждан и создаёт непосредственную угрозу для их жизни и здоровья. Суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток для устранения нарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОАО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие», расположенное по адресу г. Владивосток, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности базы отдыха « Дорожник», расположенной по адресу: г. Артем, на срок 15 суток.

В соответствии со ст.32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья