дело № 5-170/2010

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем                                                                                                       14 декабря 2010 г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Зиганшин И.К.

с участием представителя ООО «Артем» Н., действующей по доверенности от 10.12.2010 г.,

представителя отдела Государственного пожарного надзора г. Артема К., действующего по доверенности от 14.12.2010 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Артем»,

                                                                  у с т а н о в и л:

29 ноября 2010 года при проведении государственным инспектором г. Артема по пожарному надзору проверки в помещениях ООО «Артем», расположенного в г. Артеме, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, а именно: автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии; помещение бойлерной не отделено от смежных помещений противопожарной перегородкой 1-го типа; расстояние от подземных резервуаров с топливом до административного здания менее 15 метров; помещения сауны не отделены от смежных помещений противопожарными перегородками 1-го типа; в помещениях парильных не предусмотрены перфорированные сухотрубы, присоединенные к внутреннему водопроводу.

Ответственность за допущенные нарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Представитель ООО «Артем» Н. пояснила, что автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии в связи с тем, что в здании проводятся ремонтные работы. Указанные в протоколе пункты 2-5 нарушений не устранены. Здание было приобретено собственником в существующем виде, используется как гостинично-оздоровительный комплекс, поэтому выполнять отдельный вход в помещение сауны нецелесообразно. Оборудование металлических перфорированных труб в сауне может представлять опасность для отдыхающих.

Представитель отдела Государственного пожарного надзора г. Артема К. считает, что ООО «Артем» необходимо назначение наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку указанные в протоколе нарушения были выявлены при проведении плановой проверки в декабре 2009 г. и не устранены до настоящего времени. 29-30 ноября 2010 г. в отношении ООО «Артем» проводилась внеплановая проверка по контролю мероприятий. 30.12.2009 г. ООО «Артем» было привлечено к административной ответственности за аналогичные нарушения с назначением юридическому лицу штрафа в размере 10 000 руб.

Выслушав объяснения представителя ООО «Артем» Н., представителя органа пожарного надзора г. Артема К., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ООО «Артем» в нарушении требований пожарной безопасности доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2010 г. № 898, актом проверки от 29-30 ноября 2010 г. № 762, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, договором аренды от 10.01.2009 г., заключенным между собственником здания и ООО «Артем». Согласно договору аренды ООО «Артем», как арендатор, обязано соблюдать правила пожарной безопасности. Договор аренды не расторгнут, поскольку ООО «Артем» продолжает осуществлять свою деятельность в помещениях, расположенных в г. Артеме.

Учитывая характер допущенных нарушений требований пожарной безопасности, установленных в Российской Федерации, значительную степень их опасности для жизни и здоровья людей, поскольку нарушения выявлены в помещениях здания, которое используется как гостинично-оздоровительный комплекс, предназначенного для оказания услуг населению, ООО «Артем» необходимо назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также не будет способствовать пресечению противоправного поведения. В действиях ООО «Артем» имеет место повторное совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Постановлением главного государственного инспектора г. Артема по пожарному надзору от 30.12.2009 г. № 928 юридическое лицо уже подвергалось административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Нарушения требований пожарной безопасности, вмененные ООО «Артем», были выявлены в декабре 2009 года и не устранены до настоящего времени.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                 п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Артем» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить данному юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности в здании, расположенном в г. Артеме Приморского края, на срок 30 (тридцать) суток.

Настоящее постановление направить в Отдел судебных приставов по Артемовскому городскому округу для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: