Постановление



дело № 5-134/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем 17 сентября 2010 г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Зиганшин И.К.

с участием представителя отдела Государственного пожарного надзора г. Артема Коваль В.В.,

представителя ООО «Техноленд» по доверенности от 02.08.2010 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества «Техноленд»,

у с т а н о в и л:

2 сентября 2010 года при проведении государственным инспектором г. Артема по пожарному надзору проверки в отношении ООО «Техноленд», осуществляющего деятельность в г. Артеме, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, а именно: расположенный на указанной территории топливозаправочный пункт не имеет замкнутого земляного обвалования резервуара с топливом шириной поверху не менее 0,5 метра или ограждающей стены из негорючих материалов, рассчитанные на гидростатическое давление разлившегося топлива, на резервуаре с топливом отсутствует дыхательный клапан с огнепреградителем, площадка для автоцистерны не оборудована отбортовкой по периметру высотой не менее 150 мм и аварийным резервуаром.

Ответственность за допущенные нарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Представитель ООО «Техноленд» пояснил, что топливозаправочный пункт принадлежит ООО «Техноленд» на праве собственности и используется для собственных нужд. Выявленные нарушения устраняться не будут, т.к. ООО «Техноленд» намерено ликвидировать топливозаправочный пункт.

Представитель отдела Государственного пожарного надзора г. Артема Коваль В.В. считает, что ООО «Техноленд» необходимо назначение наказания в виде административного приостановления деятельности топливозаправочного пункта, поскольку выявленные нарушения создают в случае пожара угрозу жизни и здоровью людей.

Выслушав объяснения представителя органа пожарного надзора г. Артема Коваль В.В., представителя ООО «Техноленд» , изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ООО «Техноленд» в нарушении требований пожарной безопасности доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2010 г. № 670, актом проверки от 2 сентября 2010 г. № 608, объяснением представителя ООО «Техноленд».

Учитывая характер допущенных нарушений требований пожарной безопасности, установленных в Российской Федерации, значительную степень их опасности для жизни и здоровья людей, поскольку эксплуатация топливозаправочного пункта является источником повышенной опасности, выявленные нарушения могут привести к розливу топлива в случае возникновения аварийной ситуации, возникновению взрывоопасных ситуаций, ООО «Техноленд» необходимо назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности топливозаправочного пункта, расположенного в г. Артеме, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также не будет способствовать пресечению противоправного поведения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Техноленд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить данному юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности топливозаправочного пункта, расположенного в г. Артеме, 15, на срок 30 (тридцать) суток.

Настоящее постановление направить в Отдел судебных приставов по Артемовскому городскому округу для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: