Дело № 1-25 (2012) Судья: Ибрагимов Р.С. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2012 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова Р.С., с участием государственного обвинителя Ситдикова Р.М., защитника Зохирджанова Х.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ганиева Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимости не имеет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ганиев Б.Б. хранил в целях сбыта и совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В середине октября 2011 года, точная дата и время следствием не установлена, Ганиев Б.Б., приобрел у ранее незнакомого мужчины на центральной рынке, расположенном <адрес>, пластиковую бутыль со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров с содержанием водноспиртовой смеси, состоящей из воды и технического этилового спирта, денатурированного керосином, не соответствующая требованиям безопасности для здоровья человека, при употреблении в пищевых целях, и хранил его в целях сбыта в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Ганиев Б.Б. находясь у себя дома по <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, сбыл ФИО1 для внутреннего потребления ... 1 бутылку емкостью 0,5 литра, в которой находилась водноспиртовая смесь, состоящая из воды и технического этилового спирта, денатурированного керосином, не соответствующая требованиям ГОСТ Р 51355 - 99 (Водки и водки особые), ГОСТу 51652-2000 (Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья), по крепости, содержанию токсичных микропримесей, наличию осадка, посторонних включений, и не отвечающая требованиям безопасности для здоровья человека изложенным в Федеральном законе «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29 от 02.01.2000, при употреблении в пищевых целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Ганиев Б.Б. находясь у себя дома <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, сбыл ФИО1 для внутреннего потребления ... 1 бутылку емкостью 0,5 литра, в которой находилась водноспиртовая смесь, состоящая из воды и технического этилового спирта, денатурированного керосином, не соответствующая требованиям ГОСТ Р 51355 - 99 (Водки и водки особые), ГОСТу 51652-2000 (Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья), по крепости, содержанию токсичных микропримесей, наличию осадка, посторонних включений, и не отвечающая требованиям безопасности для здоровья человека изложенным в Федеральном законе «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29 от 02.01.2000, при употреблении в пищевых целях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Ганиев Б.Б. находясь у себя дома по адресу: РТ, <адрес>, де<адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, сбыл ФИО1 для внутреннего потребления ... 1 бутылку емкостью 0,5 литра, в которой находилась водноспиртовая смесь, состоящая из воды и технического этилового спирта, денатурированного керосином, не соответствующая требованиям ГОСТ Р 51355 - 99 (Водки и водки особые), ГОСТу 51652-2000 (Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья), по крепости, содержанию токсичных микропримесей, наличию осадка, посторонних включений, и не отвечающая требованиям безопасности для здоровья человека изложенным в Федеральном законе «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29 от 02.01.2000, при употреблении в пищевых целях. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома Ганиева Б.Б., расположенного по <адрес>, Ганиев Б.Б. добровольно выдал пластиковую бутыль емкостью 5 литров, в которой находилась водноспиртовая смесь, состоящая из воды и технического этилового спирта, денатурированного керосином, не соответствующая требованиям ГОСТ Р 51355 - 99 (Водки и водки особые), ГОСТу 51652-2000 (Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья), по крепости, содержанию токсичных микропримесей, наличию осадка, посторонних включений, и не отвечающая требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29 от 02.01.2000, при употреблении в пищевых целях. При окончании предварительного расследования, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, Ганиевым Б.Б., в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Требования ст. 315 УПК РФ при этом были соблюдены. В судебном заседании, при рассмотрении ходатайства подсудимого Ганиева Б.Б.о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Ганиев Б.Б.заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение понятно, с обвинением согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора в отношении подсудимого Ганиева Б.Б. без проведения судебного разбирательства, возражений не имеют. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. Суд квалифицирует действия Ганиева Б.Б. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания подсудимому Ганиеву Б.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершения преступления небольшой тяжести, личность Ганиева Б.Б., характеризующегося по месту жительства положительно. Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, пенсионер, ..., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд при назначении наказания не установил обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая положения ст.6,60 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ считает возможным исправление Ганиева Б.Б., с назначением ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Ганиева Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении Ганиева Б.Б. - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство - две стеклянной бутылки объемом 0,5 литра наименованием <данные изъяты> стеклянную бутылку объемом 0,5 литра наименованием <данные изъяты> пластиковую бутыль объемом 5 литров, уничтожить. Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан (Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Справка: Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2012 года. Судья: Р.С. Ибрагимов