Дело № 1-40(2012)
20 июня 2012 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием государственного обвинителя Ситдикова Р.М., защитника Махмадхоновой М.С., представившем удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Шарафиева И.Г., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шарафиева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина ...., имеющего .... образование, ...., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарафиев И.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата предварительным следствием не установлена), около 21 часа 00 минут, Шарафиев И.Г., с целью кражи подошел к зданию складского помещения общества с ограниченной ответственностью ...., расположенному на восточной окраине <адрес>. Затем, в целях выполнения своего преступного намерения, Шарафиев И.Г. воспользовавшись отсутствием охранника и посторонних лиц, через имеющийся проем в северной части здания, незаконно проник во внутрь складского помещения. После чего, Шарафиев И.Г. принесенным с собой гаечным ключом, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ, путем размонтирования с легкового автомобиля ...., из корыстных побуждений тайно похитил запасное колесо в сборе (диск, камера, авторезина-покрышка) марки .... стоимостью с учетом износа .... рублей, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью ..... Похищенное колесо Шарафиев И.Г. вынес из помещения склада, и в тот же день спрятал в своем хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, для дальнейшей продажи. Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на хищение колес, Шарафиев И.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, вновь с целью совершения тайного хищения чужого имущества подошел к зданию складского помещения общества с ограниченной ответственностью «...., расположенному на восточной окраине <адрес>. Через имеющийся проем в северной части здания, Шарафиев И.Г. незаконно проник во внутрь складского помещения. Затем, Шарафиев И.Г. принесенным с собой гаечным ключом, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ, путем размонтирования с легкового автомобиля ...., из корыстных побуждений тайно похитил запасное колесо в сборе (диск, камера, авторезина-покрышка) марки .... стоимостью с учетом износа .... рублей, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью ..... Похищенное колесо Шарафиев И.Г. вынес из помещения склада, и в тот же день спрятал в своем хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, для дальнейшей продажи. В последующем похищенные оба колеса Шарафиевым И.Г. были реализованы жителю города Арск за .... рублей.
Кроме того, Шарафиев И.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ (точная дата предварительным следствием не установлена), около 20 часов 30 минут, Шарафиев И.Г. с целью совершения тайного хищения чужого имущества подошел к зданию складского помещения общества с ограниченной ответственностью ...., расположенному на восточной окраине села <адрес>. После чего, в целях выполнения своего преступного намерения, Шарафиев И.Г., воспользовавшись отсутствием охранника и посторонних лиц, через имеющийся проем в северной части здания, незаконно проник во внутрь складского помещения. Затем, Шарафиев И.Г. принесенным с собой гаечным ключом, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ, путем размонтирования с легкового автомобиля ...., ярко-белого цвета, из корыстных побуждений тайно похитил капот ярко-белого цвета стоимостью с учетом износа .... рублей, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью ..... Похищенный капот Шарафиев И.Г. вынес из помещения склада, и в тот же день спрятал в стоге соломы возле хозяйства Шайхутдиновых, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей продажи. Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на хищение капотов, Шарафиев И.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, вновь с целью совершения тайного хищения чужого имущества подошел к зданию складского помещения общества с ограниченной ответственностью ...., расположенному на восточной окраине села <адрес>. Через имеющийся проем в северной части здания, Шарафиев И.Г. незаконно проник во внутрь складского помещения. Затем, Шарафиев И.Г. принесенным с собой гаечным ключом, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ, путем размонтирования с легкового автомобиля ...., фиолетово-вишневого цвета, из корыстных побуждений тайно похитил капот фиолетово-вишневого цвета стоимостью с учетом износа .... рублей, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью ..... Похищенный капот Шарафиев И.Г. вынес из помещения склада, и в тот же день спрятал в стоге соломы возле хозяйства Шайхутдиновых, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей продажи.
Во время предварительного следствия похищенные Шарафиевым И.Г. два капота возвращены собственнику.
При окончании предварительного расследования, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, Шарафиевым И.Г., в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Требования ст. 315 УПК РФ при этом были соблюдены.
В судебном заседании, при рассмотрении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, Шарафиев И.Г. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, с обвинением согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора в отношении подсудимого Шарафиева И.Г. без проведения судебного разбирательства, возражений не имеют.
Согласно заявлению в суд представителя потерпевшего Вахитова М.М., гражданского иска по делу не предъявлявшего, он также не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого Шарафиева И.Г. без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.
Суд квалифицирует действия Шарафиева И.Г. по обоим эпизодам по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания подсудимому Шарафиеву И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Шарафиев И.Г. ранее не судим, вину признал, характеризуются положительно, его возраст и состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом указанного суд считает возможным исправление Шарафиева И.Г. с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ постановив считать назначенное наказание условным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шарафиева И.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и за каждое их назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок .....
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить Шарафиеву И.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок .....
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шарафиеву И.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в .....
Возложить на Шарафиева И.Г. обязанность в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении Шарафиева И.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (согласно которой приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 03 июля 2012 года.
Судья А.Х. Рахимов
«СОГЛАСОВАНО»
Судья А.Х. Рахимов