Дело №1- 83(2010) Судья: Рахимов А. Х. ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., защитника Махмадхоновой М.С., представившем удостоверение Номер обезличен от 31 января 2003 года, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер Номер обезличен от 10 августа 2010 года, подсудимого Зайнуллина И.И., при секретаре Шайдуллиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Зайнуллина И.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ... имеющего ..., ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого:
1) 11 июня 2003 года приговором Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан по ст. ст. 30 ч.3; 158 ч.3 УК РФ к четырем годам лишения свободы;
2) 30 сентября 2003 года приговором Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан по ч.5 ст. 69 УК РФ, к пяти годам лишения свободы, освобожденного 05 мая 2008 года по отбытию срока наказания;
3) 08 июня 2009 года приговором Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан по ст. 158 ч.2 п. «в» УК к одному году девяти месяцам лишения свободы с отбыанием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4) 15 июля 2009 года приговором Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан по ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК, с применением ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ, к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайнуллин И.И. совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
02 января 2009 года, в период с 09 часов до 09 часов 30 минут, Зайнуллин И.И., находясь в пригородном электропоезде ..., в пути следования, на участке ... Казанского отделения Горьковской железной дороги, на территории ... ..., из корыстных побуждений, с целью кражи, из правого кармана куртки, находившейся на спящей ФИО1., тайно похитил принадлежащий ФИО1мобильный телефон марки «BENQ SIEMENS» в комплекте с флеш-картой общей стоимостью ... рублей, с тремя сим-картами, не представляющими материальной ценности. После чего, Зайнуллин И.И. с места преступления скрылся, с похищенным распорядился по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями Зайнуллин И.И. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Во время предварительного следствия похищенный Зайнуллиным И.И. мобильный телефон возвращен потерпевшей ФИО1 Гражданский иск по делу не заявлен.
При окончании предварительного расследования, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, Зайнуллиным И.И., в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Требования ст. 315 УПК РФ при этом были соблюдены.
В судебном заседании, при рассмотрении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, Зайнуллин И.И. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, с обвинением согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора в отношении подсудимого Зайнуллина И.И. без проведения судебного разбирательства, возражений не имеют.
Из заявления потерпевшей ФИО1 л.д.102) видно, что она также не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого Зайнуллина И.И. без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.
Действия подсудимого Зайнуллина И.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому Зайнуллину И.И. наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Зайнуллина И.И., который ранее судим, вину признал, характеризующие его материалы, ущерб возмещен, все другие обстоятельства, в том числе иные положения ст.ст. 60 и 68 ч.ч.1,2 УК РФ, принимая во внимание наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства.
Судом установлено, что Зайнуллин И.И. осужден 08 июня 2009 года Кировским районным судом города Казани Республики Татарстан по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, к одному году девяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, Зайнуллин И.И. осужден 15 июля 2009 года Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан по ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с не отбытым наказанием по приговору от 08 июня 2009 года. Окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия окончательного наказания по приговору от 15 июля 2009 года Зайнуллину И.И. постановлено исчислять с 31 марта 2009 года.
Учитывая, что Зайнуллин И.И. совершил преступление до вынесения вышеуказанного приговора от 15 июля 2009 года, суд считает, что наказание должно быть назначено по совокупности преступлений с учетом отбытого наказания по предыдущему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зайнуллина И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложив назначенное наказание с наказанием по приговору Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 июля 2009 года назначить Зайнуллину И.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Зайнуллину И.И. исчислять с 31 марта 2009 года.
Вещественное доказательство по делу: гарантийный талон – хранить при уголовном деле.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Зайнуллина И.И. меру пресечения в виде содержания под стражей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан, а осужденным Зайнуллиным И.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (согласно которому приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 27 августа 2010 года.
Судья Рахимов А.Х.