Дело № 2-713 (2010)
Судья А.Х. Рахимов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Х. Рахимова, с участием прокурора Р.М. Хабибуллина, при секретаре Л.Н. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арского района Республики Татарстан к обществу с открытому акционерному обществу ... о присуждении обязанности устранить нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании подземного источника водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Арского района Республики Татарстан обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ОАО ... о присуждении обязанности устранить нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании подземного источника водоснабжения, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения ответчиком природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании источников водоснабжения, в ходе которого выявлены нарушения при эксплуатации водозабора Номер обезличен, расположенного на ... Прокурор просит присудить ОАО ... исполнение обязанности в натуре по устранению нарушений при использовании подземного источника водоснабжения Номер обезличен, расположенного на ... путем установления ограждения для организации зоны санитарной охраны; выполнения вертикальной планировки и каналов для отвода поверхностных сточных вод по периметру зоны санитарной охраны; выполнения бетонирования пола павильона, выполнения отмосток вокруг павильона артезианской скважины; установления аппаратуры для системного контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности.
В судебном заседании прокурор Р.М. Хабибуллин заявленные исковые требования поддержал полностью, просил обязать ответчика ОАО ... устранить нарушения в срок до 01 декабря 2010 года.
Представитель ответчика ОАО ... Р.Х. Латыпов исковые требования прокурора признал.
Представитель третьего лица: ... Э.Г. Шайхуллина иск прокурора поддержала.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 11 Федерального Закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, и обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
В соответствии с пунктом 1.4.Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 26.02.200 года (далее СанПин 2.1.4.1110-02), ЗСО организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.
В соответствии с пунктом 3.2.1.1. СанПин 2.1.4.1110-02, территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.
В соответствии с пунктом 3.2.1.5. СанПин 2.1.1110-02, все водозаборы должны быть оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО.
Судом установлено, что на основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 08.01.2009 года, Палатой имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан ответчику ОАО ... в безвозмездное пользование переданы объекты водозабора, в том числе водозабор Номер обезличен, расположенный на .... В соответствии с этим договором ответчик обязан содержать переданное имущество в полной исправности и надлежащем санитарном и противопожарном состоянии, выделять для этих целей необходимые материальные и финансовые средства, принять меры к обеспечению сохранности переданного имущества.
Однако при эксплуатации водозабора (артезианской скважины) Номер обезличен не соблюдаются требования природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.
В нарушение требований пункта 3.2.1.1 СанПин 2.1.4.1110-02, не выполнено ограждение артезианской скважины для организации зоны санитарной охраны; не выполнена вертикальная планировка и каналы для отвода поверхностных сточных вод по периметру зоны санитарной охраны (ЗСО); не бетонирован пол павильона, не выполнены отмостки вокруг павильона артезианской скважины.
В нарушение требований пункта 3.2.1.5. СанПин 2.1.4.1110-02, не установлена аппаратура для системного контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности.
Указанные нарушения может привести к истощению водных природных ресурсов, негативным изменениям природной среды. Кроме того, создают опасность загрязнения, отравления водоносных горизонтов, имеющих большую протяженность и используемых для подачи воды населению.
В целях устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в отношении ОАО ... вынесено предписание от 07 июля 2008 года о необходимости устранить выявленные нарушения, которые до настоящего времени полностью не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 12 ГК РФ, в качестве способа защиты прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии со статьями 204, 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.36 НК РФ, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины, пошлина на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ОАО ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество ... установить ограждения для организации зоны санитарной охраны; выполнить вертикальную планировку и каналов для отвода поверхностных сточных вод по периметру зоны санитарной охраны; выполнить бетонирование пола павильона, отмостки вокруг павильона артезианской скважины; установить аппаратуру для системного контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности в соответствии с санитарными правилами и нормами «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в подземном источнике водоснабжения Номер обезличен, расположенном на ..., в срок до 1 декабря 2010 года.
Взыскать с ОАО ... Арского района Республики Татарстан государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Арский районный суд Республики Татарстан.
Решение вступило в законную силу 16 октября 2010 года.
Судья А.Х. Рахимов